Постановление по делу № 5-97/2025 от 14.05.2025

к делу № 5-97/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Северская Краснодарского края 14 мая 2025 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Захаренко М.Г.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Северскому району, об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, разведённого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, при повороте налево вне перекрестка не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с движущимся со встречного направления прямо мотоциклом Кайо под управлением Потерпевший №1, чем нарушил п. 8.8 ПДД РФ. В результате ДТП Потерпевший №1 причинён средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, русским языком владеющий, в услугах переводчика не нуждающийся, вину признал и раскаялся в содеянном. Просил строго не наказывать, а назначить наказание в виде административного штрафа, пояснив, что вред потерпевшему он не возмещал, поскольку претензий к нему не было.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО4 просили назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, при этом пояснив, что вред, причинённый в результате ДТП, ФИО1 не возмещён.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Северскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно абз. 1 п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.03.2025г. (л.д. 1), составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства правонарушения; определением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Северскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 о проведении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 22.01.2025 года от 11.02.2025г. (л.д. 6); заключением эксперта Северского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ КК № от 27.02.2025г. (л.д. 3-5); протоколом инструментального исследования от 22.01.2025г. (л.д. 7); запросом ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Северскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 на имя главного врача ГБУЗ Северская ЦРБ ФИО3 от 23.01.2025г. (л.д. 8); ходатайством старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Северскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 о продлении срока административного расследования от 22.02.2025г. (л.д. 9); определением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Отдела МВД России по Северскому району майора полиции ФИО5 о продлении срока административного расследования от 22.02.2025г. (л.д. 10); рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по Северскому району старшего лейтенанта полиции ФИО6 от 22.01.2025г., зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Северскому району за № (л.д. 11); справкой травматолога ГБУЗ «Северская ЦРБ» МЗ КК от 22.01.2025г. (л.д. 12); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № № от 22.01.2025г. (л.д. 13); схемой места совершения административного правонарушения от 22.01.2025г. (л.д. 14); объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 и ФИО1 от 22.01.2025г. (л.д. 15 и 16); протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.01.2025г. (л.д. 17 и 18); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № № от 22.01.2025г. (л.д. 19-22); актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №№ и № от 22.01.2025г. (л.д. 23 и 24); рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по Северскому району старшего лейтенанта полиции ФИО6 от 22.01.2025г., зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Северскому району за № (л.д. 25); рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Северскому району старшего лейтенанта полиции ФИО6 (л.д. 26); результатами поиска правонарушений в отношении ФИО1 от 18.03.2025г. (л.д. 28).

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 п. 8.8 Правил дорожного движения и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств по делу не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт то, что ФИО1 ранее совершал административные правонарушения в области дорожного движения, подвергался административным наказаниям, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается результатами поиска правонарушений в отношении ФИО1 от 18.03.2025г.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, имущественное положение, мнение по назначаемому наказанию несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Определяя наказание ФИО1 с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, состоянии здоровья, суд полагает обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000,00 (двадцати тысяч) рублей.

Уплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции об уплате штрафа направить в суд, в противном случае согласно ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен штраф в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья М.Г. Захаренко