УИД 61RS0№-06
Дело № 2-1614/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Роговой Ю.П.
при секретаре Путееве Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, ФИО1, третьи лица – Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация г. Ростова-на-Дону, МИФНС России №25 по Ростовской области, ДИЗО г.Ростова-на-Дону о признании объекта недвижимого имущества выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2024 года по делу №А53-18658/2023 взысканы денежные средства за потребленную электрическую энергию с Администрации г.Ростова-на-Дону в пользу ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону».
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» является гарантирующим поставщиком на розничном рынке электроэнергии в Ростовской области, в связи с чем поставляет электрическую энергию в жилые дома, в том числе в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН собственником указанного объекта является ФИО4, ФИО10 которая умерла 10.02.2021 года. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
В Единой информационной системе нотариата сведения об открытом наследственном деле после смерти ФИО4, отсутствуют.
В этой связи истец полагает, что имущество, принадлежавшее ФИО4, является выморочным имуществом.
Оформить право на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, а именно: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, во внесудебном порядке не представляется возможным.
Признать имущество выморочным и признать право муниципальной собственности на это имущество необходимо для последующей государственной регистрации права собственности на него за муниципальным образованием – г.Ростов-на-Дону. Решение суда о признании права собственности на выморочное имущество является основанием для внесения записи в ЕГРН о прекращении права собственности на выморочное имущество и регистрации права собственности иного лица.
На основании изложенного, истец просит суд прекратить право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежавшую ФИО4 Признать выморочным имуществом <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать за муниципальным образованием г.Ростова-на-Дону право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
Протокольным определением от 17.04.2025 года в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечена к участию в деле в качестве соответчика ФИО1
Представитель истца Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону – ФИО5, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Ростовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представители ФИО1 – ФИО6, действующий на основании доверенности, ФИО7, действующий на основании ордера, в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований, просили отказать.
Третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация г. Ростова-на-Дону, МИФНС России №25 по Ростовской области, ДИЗО г.Ростова-на-Дону, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В отсутствие неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что собственником спорного недвижимого имущества - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пр.<адрес>, являлась ФИО4, умершая 10.02.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 11.02.2021 года, а также сведениям ОЗАГС Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону.
Наследниками после смерти ФИО4 являлись ее сыновья: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается их свидетельствами о рождении.
ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 19 марта 2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ОЗАГС Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону 28.03.2023 года.
ФИО9 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживал совместно с матерью по указанному адресу, и, соответственно, фактически принял наследство после смерти матери.
25.06.2024 года ФИО9 умер, что подтверждается свидетельство о смерти № №, выданным ОЗАГС Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону 21.08.2024 года.
ФИО1 является племянницей ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным ОЗАГГС Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону 17.06.1998 года, и единственным наследником после его смерти.
ФИО1 приняла наследство в шестимесячный срок после смерти ФИО9, подав соответствующее заявление нотариусу, в связи с чем 03.04.2025 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство №№, представленное в материалы дела.
Указанные обстоятельства исключают признание выморочным имуществом <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, ФИО1, третьи лица – Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация г. Ростова-на-Дону, МИФНС России №25 по Ростовской области, ДИЗО г.Ростова-на-Дону о признании объекта недвижимого имущества выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.
Судья Ю.П. Роговая