УИД: 66RS0052-01-2025-000986-57

Административное дело № 2а-779/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области

08 сентября 2025 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

при ведении протокола секретарем Цыкаревой Е.А. с использованием аудиозаписи,

с участием:

административного ответчика – ФИО1 ФИО9

помощника Сухоложского городского прокурора Дубакова ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Сухоложский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО11,

установил:

ОМВД России «Сухоложский» просит установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО12 на срок 1 год.

В обоснование иска указано, что ФИО1 ФИО13 судим по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 30.08.2022 за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просит установить для ФИО1 ФИО14 следующие ограничения: запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов; обязать являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 ФИО15 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 ФИО16 в судебном заседание возражал в удовлетворении иска, указал, что потеряет работу, устроен без оформления трудовых отношений. Наказание по постановления по делам об административных нарушениях отбыто.

Помощник Сухоложского городского прокурора Дубаков ФИО17 дал заключение об обоснованности требований ОМВД России «Сухоложский», указал на необходимость установления административного надзора и применения в отношении ФИО1 ФИО18 административных ограничений.

Суд определил, руководствуясь ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотреть административное дело при данной явке.

Заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО19 судим по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 30.08.2022 за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства суд признал рецидив преступлений в связи с наличием не снятой и не погашенной судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 18.05.2017 (л.д.3-4).

Согласно справке об освобождении ФИО1 ФИО20 отбывал наказание с 27.10.2022 по 28.06.2024, освобожден по отбытию наказания (л.д.5).

Преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации совершено Тенигинам ФИО21 при рецидиве преступлений, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, срок погашения судимости за которые, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 3 года.

Вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях подтверждается факт привлечения ФИО1 ФИО22 в течение года дважды к административной ответственности: 28.10.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста на 2 суток, и 10.01.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на одни сутки (л.д.7,8).

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу. Срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных отношениях, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность; предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к правонарушениям против порядка управления.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ФИО1 ФИО23 состоит на профилактическом учете в ОМВД Росси «Сухоложский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор. ФИО1 ФИО24 характеризуется как лицо склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.12).

Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, исходя из наличия самостоятельных оснований, предусмотренных законом для установления административного надзора: наличие непогашенной судимости за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления ФИО1 ФИО25 следует установить административный надзор на срок, предусмотренный пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ.

Определяя срок административного надзора, суд, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, личность ФИО1 ФИО26 характеристики по месту жительства, считает необходимым установить ему административный надзор на один год.

При выборе вида административных ограничений и количества обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО29 преступления, сведения об образе жизни и о поведении ФИО1 ФИО30 его отношении к труду, характеристику с места жительства, учитывает недопустимость несоразмерного ограничения права ФИО1 ФИО31 на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п., полагая излишним установление запрошенного административным истцом запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно.

Количество явок, в соответствии с которыми ФИО1 ФИО32 обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд определяет в пределах, установленных пунктом 5 частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ, и с учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика, характера совершенного им преступления, считает необходимым установить один раз в месяц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные, то есть определенные, судом пределы территории. При этом суд считает необходимым уточнить административные ограничения в части запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации с указанием конкретной территории - Свердловской области.

По мнению суда, установление иных заявленных в иске административных ограничений соответствует задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, будет направлено на оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 ФИО33 в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, способствуя осуществлению контроля за ФИО1 ФИО34 со стороны органов внутренних дел.

На основании вышеизложенного, административное исковое заявление в отношении ФИО1 ФИО36 подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России «Сухоложский» (ОГРН №) об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО37 (паспорт №) удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ФИО39 административный надзор на срок один год, с исчислением данного срока с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 ФИО40 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2025.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области О.Н. Васькова