Дело № 5-1919/2022

УИД 18RS0009-01-2022-004284-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2023 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Новожилова Н.Ю., при секретаре ФИО4,

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <*****> <*****>, зарегистрированной по адресу: <*****>, <*****>, проживающей по адресу: <*****>, работающей менеджером в Банке «Открытие», незамужней, не имеющей несовершеннолетних детей, паспорт <***>, выдан <дата> отделом <***> в <*****>, ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 <дата> в №*** минут у <*****> <*****> управляла автомобилем <***> не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 и совершила на него наезд. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, <дата> г.р. получил травмы, причинившие согласно заключению эксперта №*** (м/д) от <дата>, средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО2 нарушила требование п.14.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, дополнительно пояснила, что после ДТП сообщила о случившемся в ГИБДД, сопроводила потерпевшего в больницу для оказания помощи, вернулась на место ДТП, принимает меры к возмещению причиненного вреда посредством выплаты денежной компенсации.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО5 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что о ДТП ему стало известно со слов сына, который ему позвонил, в настоящее время сыну снят гипс, просил о назначении более мягкого наказания для привлекаемого лица с учетом принятия ею мер к возмещению ущерба.

Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО2 указанных выше требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, объективно подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом <*****>1 об административном правонарушении от <дата> по ч.2 ст. ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указаны время, место совершения и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;

- определением <*****>9 от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом ст. оперативного дежурного смены дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от <дата> о поступлении сообщения о ДТП на перекрестке <*****>, водитель автомобиля <***> совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, <дата> г.р., который госпитализирован в ГБ №***;

- сообщением <***> от <дата>, поступившего от ИДПС ФИО6 о том, что на перекрестке улиц <*****>, водитель автомобиля <***> совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, <дата> г.р., в результате которых Потерпевший №1 получил телесные повреждения характера закрытого перелома внутреннего мыщелка левого бедра, ушибленную ссадину правого плечевого сустава, госпитализирован в ГБ №*** <*****>;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, в ходе которого зафиксировано место совершения административного правонарушения, расположение транспортного средства со схемой и фото-таблицей к нему;

- протоколом осмотра транспортного средства от <дата>, в ходе которого осмотрено транспортное средство, зафиксированы его повреждения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <*****>0 от <дата> в отношении ФИО2, согласно которого алкогольное опьянение не установлено;

- письменными объяснениями ФИО2 от <дата> об обстоятельствах ДТП;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований №*** от <дата> в отношении ФИО2, согласно которого алкогольное опьянение не установлено;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО5 от <дата>, об обстоятельствах ДТП;

- справкой БУЗ УР «Воткинская ГБ № МЗ УР» №*** от <дата> в отношении Потерпевший №1, диагноз: закрытый перелом внутреннего мыщелка левого бедра, ушибленная ссадина правого плечевого сустава;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата>;

- медицинской картой №*** в отношении Потерпевший №1;

- заключением эксперта №*** (м/д) от <дата>, согласно которого у Потерпевший №1 согласно сведениям предоставленных медицинских документов установлено <***>

- карточкой операции с ВУ;

- справкой о ранее допущенных нарушениях;

- карточкой учета транспортного средства;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от <дата>.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, имущественное положение, личность виновной, признание вины, принятие мер к возмещению вреда, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность; в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность ФИО2, принятие ею мер к возмещению вреда, руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО2 и будет соответствовать целям административного наказания, оснований для назначения наказания более строго наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривает.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <сумма> рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: <***>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Воткинский районный суд УР.

Судья Н.Ю. Новожилова