№ 2-4844/2025

03RS0007-01-2025-007124-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тиняковой Т.А.,

при секретаре Рудных О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа ... Республики Башкортостан к ФИО1 взыскании задолженности,

установил:

МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа ... Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что Муниципальное бюджетное учреждение «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа ... Республики Башкортостан, в соответствии с постановлением Администрации ГО ... РБ от < дата > ... «О создании Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа ... Республики Башкортостан», является на территории городского округа специализированной организацией, выполняющей работы в части благоустройства и содержания автопарковочных мест, проезжих частей и специализированных автостоянок, оказывающей услуги по хранению автотранспортных средств на специализированных автостоянках, транспортировке и вывозу автотранспортных средств. < дата > инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства ... от < дата >, актом приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от < дата >, транспортное средство марки Ваз 21074, ..., идентификационный номер (VIN) отсутствует, помещено на специализированную стоянку МБУ. Правонарушение допущено ФИО1. Сведений о собственнике транспортного средства у МБУ не имеется. Стоимость эвакуации транспортного средства марки Ваз 21074, ... идентификационный номер (VIN) отсутствует, составила 2557 рублей. МБУ обратилось с претензией к ФИО1 о выполнении обязательства по возмещению стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Претензия отправлена 01.07.2025г. исх. .... До настоящего времени ответ на претензию в МБУ не поступил, задолженность не оплачена. С учетом изложенного, у ФИО1 по состоянию на < дата > перед МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО ... РБ образовалась задолженность в размере 2557 руб. по перемещению задержанного транспортного средства на специализированном транспортном средстве (эвакуаторе), а также задолженность в период с < дата > по < дата > в размере 301 440 руб. за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

На основании вышеизложенного, истец просит:

1. Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 2557 руб. в пользу Муниципального бюджетного учреждения«По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа ... Республики Башкортостан за перемещение транспортного средства марки Ваз 21074, ..., идентификационный номер (VIN) отсутствует, на специализированную стоянку.

2. Взыскать с ФИО1 задолженность в период с < дата > по < дата > в размере 301 440 (Триста одна тысяча четыреста сорок) рублей в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа ... Республики Башкортостан за хранение задержанного транспортного средства марки Ваз 21074, ..., идентификационный номер (VIN) отсутствует с момента помещения его на специализированную стоянку.

3. Обязать собственника забрать транспортное средство марки Ваз 21074, ..., идентификационный номер (VIN) отсутствует со специализированной стоянки Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа ... Республики Башкортостан.

Представитель истца Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа ... Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела по адресу регистрации заказной корреспонденцией, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует о его надлежащем извещении применительно к части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом положений части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком не были приняты меры к получению судебного извещения, непринятие ответчиком соответствующих мер к получению судебного извещения с учетом выполнения судом всех предусмотренных законом требований, направленных на обеспечение реализации ответчиком процессуальных прав в данном случае расценивается судом как свидетельствующие о наличии правовых оснований для рассмотрения дела в отсутствии ответчика, извещенного по правилам ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не сообщившим об уважительности причин неявки. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав его надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Согласно статье 906 Гражданского Кодекса Российской Федерации правила главы 47 данного Кодекса применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, в том числе предусмотренных чч. 1 и 3 ст. 12.8 КоАП РФ применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В силу части 11 данной нормы лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Таким образом, расходы, связанные с перемещением и хранением транспортных средств на специализированной стоянке, задержанных при производстве по делу об административном правонарушении, возмещается лицом, совершившим административно правонарушение, что и следует из приведенных выше правовых норм.

Законом Республики Башкортостан от 03 июля 2012 г. N 549 «О задержании транспортного средства, его помещения на специализированную стоянку, выдачи владельцу» (статья 5) предусмотрено, что расходы на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, погрузочно-разгрузочные работы и расходы на хранение задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки подлежат оплате. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента выдачи владельцу. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Плата за погрузочно-разгрузочные работы, перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном Правительством Республики Башкортостан.

По постановлению Правительства Республики Башкортостан от 16 ноября 2012 года № 415 «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Башкортостан» размер платы за погрузочно-разгрузочные работы и перемещение задержанного транспортного средства с места задержания в черте города (населенного пункта) на специализированную стоянку в черте города (населенного пункта) на территории Республики Башкортостан составляет 2557 рубля.

Размер платы за транспортировку конкретного транспортного средства устанавливается с учетом следующих поправочных коэффициентов: транспортное средство категории «A» – 0,5; транспортное средство категории "B" массой без нагрузки менее 1500 кг – 1,0; транспортное средство категорий «B» и «D» массой без нагрузки свыше 15000 кг («УАЗ», «ГАЗель», «Баргузин», «Соболь», «минивен», «внедорожник») – 2,0; транспортное средство категории «C» и «D» массой без нагрузки свыше 3500 кг – 2,0; транспортное средство категорий «C» и «D» массой без нагрузки свыше 5000 кг – 2,0; транспортное средство категории «E» (автомобиль с прицепом и полуприцепом) – 2,0; негабаритные транспортные средства – 3,0 (пункты 1 и 2).

Как установлено судом и следует из материалами дела, < дата > инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства ... от < дата >, транспортное средство марки Ваз 21074, ..., идентификационный номер (VIN) отсутствует, помещено на специализированную стоянку МБУ.

Факт перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку подтвержден актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от < дата >.

Согласно карточке учета транспортного средства, предыдущим собственником транспортного средства является ФИО2, но после продажи автомобиля регистрации за новым собственником нет.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено взыскание расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Задолженность за перемещение задержанного транспортного средства составляет 2557 руб.; за хранение задержанного транспортного средства за период с < дата > по < дата > в размере 301 440 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен, произведен правильно.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность за перемещение транспортного средства в размере 2557 руб., задолженность за хранение транспортного средства в размере 301 440 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 10100 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа ... Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа ... Республики Башкортостан за перемещение транспортного средства марки Ваз 21074, ..., идентификационный номер (VIN) отсутствует, на специализированную стоянку задолженность в размере 2557 руб., задолженность за хранение задержанного транспортного средства в период с < дата > по < дата > в размере 301440 руб.

Обязать собственника забрать транспортное средство марки Ваз 21074, государственный регистрационный номер <***>, идентификационный номер (VIN) отсутствует со специализированной стоянки Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа ... Республики Башкортостан.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10100 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Тинякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2025 г.