Гражданское дело № 2-12267/2022

77RS0016-02-2022-026217-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12267/2022 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор №00/40-068488/810/2019 от 28.12.2019 года, денежные средства истцом предоставлены ответчику ФИО1, однако, обязанность по своевременному возврату денежных средств ответчик не исполнил, в связи с чем у него по состоянию на 27 июня 2022 года образовалась задолженность в сумме сумма, в связи с чем Банк просит обратить взыскание на предмет залога транспортное средство – марка автомобиля, идентификационный номер (VIN VIN-код) и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении рассмотрения дела по существу не обращался.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Определив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28 декабря 2019 года между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого ответчику предоставляется кредит в сумме сумма, срок возврата кредита – 28 декабря 2024 года, процентная ставка 15,9 % годовых. Размер обязательного ежемесячного платежа - сумма, ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуинтетного платежа В соответствии с п. 12 договора при нарушении сроков обязательств по договору кредитор вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0.054 % от суммы просроченного платежа начиная с пятого дня просрочки за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 24.02.2022 (протокол № 1-2022) ПАО «РГС Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

Заемщик ФИО1 согласился с общими условиями договора, путем акцепта заемщиком оферты кредитора.

28 декабря 2019 года денежные средства в размере сумма перечислены Банком на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Ответчик обязался возвратить полученный кредит, а также проценты в полной сумме и в сроки, установленные Договором, за пользование кредитом.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В связи с ненадлежащем исполнением заемщиком принятых на себя обязетльств 04.07.2022 года по заявлению банка нотариусом адрес удаленно совершена исполнительная надпись в отношении фио о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы, понесенные Банком в связис совершением исполнительской надписи.

По состоянию на 27 июня 2022 года задолженность по кредитному договору составила сумма, задолженность не погашена.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору согласно договора залога №00/00-005299/810/2019 от 28 декабря 2019 года являлся залог, предметом которого является транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, модель, №двигателя – 4B12HM3660, цвет автомобиля -ЧЕРНЫЙ, VIN VIN-код, ПТС № 40 НЕ 761771 от 12.07.2011 года.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, в соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд определяет способ реализации заложенного имущества - вышеуказанного автомобиля – путем продажи с публичных торгов.

Начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Обратить взыскания на заложенное имущество – транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, модель, №двигателя – 4B12HM3660, цвет автомобиля -ЧЕРНЫЙ, VIN VIN-код, ПТС № 40 НЕ 761771 от 12.07.2011 года, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через районный суд.

Решение принято в окончательной форме 15 декабря 2022 года.

Судья И.И. Афанасьева