Решение по делу № 2А-170/2023 от 28.03.2023

Дело № 2а-170/2023

УИД № 69RS0018-01-2023-000131-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего федерального судьи Тарасова С.А.,

с участием помощника прокурора Лихославльского района Тверской области Коданева И.Д.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Беляковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Лихославльскому району подполковника полиции ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Лихославльскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что 08.08.2007 года ФИО1 Вышневолоцким городским судом Тверской области с учетом изменений внесенных в приговор кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Тверского областного суда от 11.10.2007 года, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 325 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей и 4 года 6 месяцев лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27.05.2011 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

22.07.2014 года приговором Лихославльского районного суда Тверской области ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.07.2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по постановлению Ржевского городского суда Тверской области от 09.07.2021 года. Не отбытая часть наказания заменена наказанием в виде ограничения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 21 (двадцать один) день.

ФИО1 требует индивидуального профилактического воздействия с установлением административных ограничений, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при наличии опасного рецидива.

Таким образом, ФИО3 необходимо установить административный надзор в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия с установлением административных ограничений, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при наличии особо опасного рецидива.

ФИО1 в настоящее время работает официально, имеет постоянный источник дохода, проживает с сожительницей и её несовершеннолетним ребенком. ФИО1 требует индивидуального профилактического воздействия с установлением административных ограничений, имеет непогашенную судимость.

На основании изложенного административный истец просит суд установить административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости, то есть до 20.07.2031 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка один раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор; запрет выезда за пределы территории Тверской области без уведомления органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 до 06.00 часов.

Представитель административного истца в судебном заседании отсутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал по сроку установления административного надзора, однако возражал против установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время, и выезда за пределы Тверской области, поскольку он официально трудоустроен и эти ограничения могут отрицательно повлиять на его возможность трудиться.

Помощник прокурора Лихославльского района Каданев И.Д. дал заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления. Полагал необходимым установить административный надзор в отношении ответчика, однако дополнив его ограничениями в виде обязательной явкой в орган внутренних дел один раз в месяц для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор; запрета выезда за пределы территории Лихославльского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением осуществления трудовой деятельности; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ (ред. от 01 октября 2019 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.07.2014 года ФИО1 был осужден Лихославльским районным судом Тверской области за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления при наличии опасного рецидива, судимость по данному преступлению погашается в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В настоящее время ФИО1, трудоустроен в <данные изъяты> в должности слесаря санитарно – технических систем. По месту работы характеризуется положительно.

Таким образом, с учетом изложенного, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, с учетом позиции административного ответчика, признавшего исковые требования, позиции прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, однако с учетом трудоустройства ответчика, административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время, и выезда за пределы Тверской области, полагает возможным установить с учетом данного обстоятельства, то есть за исключением осуществления ФИО1 трудовой деятельности.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 20.07.2031 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения в виде:

1. обязательной явки один раз в месяц для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор;

2. запрета выезда за пределы территории Тверской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением осуществления трудовой деятельности;

3. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 до 06.00 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2023 года.

Судья С.А. Тарасов