РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 июня 2022 года <адрес>
Шурышкарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО7 муниципального образования ФИО3, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, на недвижимое имущество в порядке наследования, в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что при жизни, в 1986 году ее родителями – ФИО4 и ФИО2 был построен спорный жилой дом. Решением ФИО3 сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, передан в собственность ФИО4, о чем выдано соответствующее свидетельство. ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен кадастровый номер, определена его площадь. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни родители не оформили возникшее у них право на спорное имущество. После смерти родителей она и ее брат – ФИО6 приняли наследство в виде спорного жилого дом и земельного участка. Поскольку ФИО6, как наследник первой очереди после смерти родителей не желает воспользоваться возникшим правом, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на жилой дом, и земельный участок, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>.
В судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела истец, ответчик ФИО6, представитель ответчика – ФИО7 МО ФИО3, – просили рассмотреть дело без их участия.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО9.
В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО5, просил рассмотреть гражданское дело без его участия (л.д. №).
Суд с учетом обстоятельств данного дела, находит возможным рассмотрение данное дело в отсутствие указанных лиц.
Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что поддерживает заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что зарегистрированные в доме несовершеннолетний ФИО16 Тимур приходится сыном истца, а ФИО11 приходится племянником истцу.
Выслушав представителя, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как следует из п.59 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее Пленум), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно выписке из похозяйственных книг, семья ФИО4 и ФИО2 проживала в спорном жилом доме с 1986 года (л.д. №).
Согласно технического паспорта на жилой дом, площадь дома составляет 39,0 кв.м. ( л.д. №).
Постановлением ФИО3 сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок был отведен ФИО4 о чем выдано соответствующее свидетельство (л.д. №).
Постановление ФИО3 муниципального образования ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № спорному земельному участку присвоен адрес – ЯНАО, <адрес>, земельный участок №. (л.д. №.).
Согласно выписке из похозяйственной книги следует, что при жизни, ФИО4, принадлежал спорный земельный участок.
Следовательно, суд находит установленным, что семья ФИО4 и ФИО15 владела спорным домом с момента ее строительства, то есть с 1986 года, а спорным земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику.
Как следует из копии свидетельства о рождении ФИО5 (л.д. №) ее родителями являлись ФИО4 и ФИО2.
Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. №) следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из телефонограмм следует, что ФИО6, ФИО9 признали исковые требования истца ФИО5 и не желают воспользоваться возникшим у них правом по принятию наследства (л.д. №).
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> (л.д.№) следовало, что наследственное дело после смерти ФИО4 ею не заводилось.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из иска следовало, что иных наследников после смерти родителей в их семье не имеется, за исключением ФИО6, который не намерен воспользоваться возникшим у него правом.
Так же ФИО9, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица не намерен воспользоваться возникшим у него правом после смерти наследодателя ФИО2.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО12 о признании за ней права собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, в связи с тем что, истец ФИО5 фактически принял наследство после смерти родителей, и, предприняла действия по сохранению наследственного имущества, а так же и то, что иные наследники не желают воспользоваться возникшим у них право.
Сведениями о наличии правопритязаний иных лиц на предмет спора суд не располагает. Доказательств о вступлении иных наследников в наследство после смерти наследодателя ФИО4 и ФИО2 в суд также не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Иск ФИО5 - удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью <данные изъяты>м., и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий (подпись) С.В. Балакина
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна:
Судья С.В. Балакина
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Секретарь ФИО14