Дело № 2-2-196/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 02 ноября 2022 г.
Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при секретаре Калининой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО6 обратилась суд к администрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что решением №33 Малого Совета Кадошкинского районного Совета депутатов Мордовской ССР от 19 апреля 1993 года на основании заявления <<ФИО1>> для организации крестьянского (фермерского) хозяйства ему был предоставлен земельный участок общей площадью 23 га, из них: 23 га - сельхозугодий, 23 га - пашни, в том числе, в собственность - 8 га, в пожизненно-наследуемое владение - 15 га. Пунктом 2 этого решения <<ФИО1>> утвержден главой крестьянского (фермерского) хозяйства (далее по тексту - КФХ). Вместе с тем, в указанном решении допущена неточность в части утверждения состава КФХ. Так, в заявлении <<ФИО1>> было указано, что членами КФХ являются его жена ФИО6 и две дочери <<ФИО2>> и <<ФИО3>> Его мать <<ФИО4>> и теща <<ФИО5>> в своих заявлениях просили передать в правление колхоза «Дружба» <<ФИО1>> для организации КФХ свои земельные паи. О членстве в КФХ они не заявляли в силу своего преклонного возраста и ненадобности. Членами КФХ на протяжении всего периода его деятельности являлись ФИО6, <<ФИО2>> и <<ФИО3>>
Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кадошкинского района Мордовской ССР оформлено дело №79 по отводу земельного участка на организацию КФХ <<ФИО1>> из земель колхоза «Дружба». 30 мая 2018 года проведены кадастровые работы по уточнению границ, площади земельного участка с кадастровым номером 13:11:0207002:13, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, «Дружба». При проведении работ было установлено, что площадь земельного участка составляет 80000 кв.м., по сведениям государственного кадастра недвижимости 80000 кв.м. Местоположение земельного участка определялось по фактическим границам, существующим на местности пятнадцать и более лет, что подтверждается фотопланом масштаба 1:2000 1998 года. В отношении земельного участка из земель колхоза «Дружба» с кадастровым номером 13:11:0000000:216, общей площадью 150000 кв.м., предоставленного <<ФИО1>> в пожизненно-наследуемое владение, кадастровые работы не проводились.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 05 сентября 2022 года деятельность юридического лица КФХ <<ФИО1>> прекращена с исключением из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица 11 сентября 2009 года.
26 августа 2022 года она обратилась к нотариусу Кадошкинского нотариального округа Республики Мордовия с просьбой в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего мужа, однако, по сообщению нотариуса, в предоставленных документах отсутствует соглашение о разделе между членами КФХ наследственного имущества КФХ <<ФИО1>> Каких-либо завещаний <<ФИО1>> не удостоверял, члены КФХ <<ФИО1>> - <<ФИО2>> и <<ФИО3>> (в браке - <<ФИО3>>) воспользовались правом отказа от наследственного имущества в её пользу, поскольку они проживают за пределами Республики Мордовия и заниматься выращиванием сельхозпродукции не желают. Мать наследодателя <<ФИО4>>, умерла <ДАТА СМЕРТИ>, отец умер <ДАТА СМЕРТИ>. При указанных обстоятельствах необходимости в разделе общего имущества КФХ <<ФИО1>> не имеется.
После смерти <<ФИО1>> она в установленном законом порядке не вступила в наследство, открывшееся после его смерти, хотя совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства. С 1993 года и по настоящее время они пользуются земельными участками. В прошлые годы <<ФИО1>> дорабатывал земельные участки, выращивал на них сельхозпродукцию, в основном, зерновые культуры. После его смерти она заготавливала на этих участках сено для своего скота и частично для продажи населению, часть земельных участков сдавала в аренду местным землепользователям. Несмотря на то, что она не узаконила свои права на земельные участки, то есть на наследство, открывшееся после смерти <<ФИО1>>, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, однако, без надлежащим образом оформленных документов она не имеет права распорядиться наследственным имуществом по своему усмотрению.
В части, касающейся земельного участка с кадастровым номером 13:11:0000000:216, общей площадью 150000 кв.м., предоставленного <<ФИО1>> в пожизненно-наследуемое владение, поясняет, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком может быть прекращено по основаниям, установленным статьей 45 Земельного кодекса Российской Федерации. От предоставленного КФХ земельного участка они не отказывались, более того, начав его обработку и использование сенокосных угодий в предыдущем и в этом году, она фактически приняла его в наследство.
Просит признать за ФИО6, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС 1>, в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:11:0207002:13, общей площадью 80000 +/- 900 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером 13:11:0207002:216, общей площадью 150000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Кадошкинский район, «Дружба», открывшееся после смерти <<ФИО1>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>.
В судебное заседание истица ФИО6, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия. Исковые требования просила удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в письменном заявлении глава администрации Паевского сельского поселения ФИО7 просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования ФИО6 к администрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление о признании исковых требований.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы - <<ФИО2>>, <<ФИО3>>, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования просили удовлетворить.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы - нотариус Кадошкинского нотариального округа Республики Мордовия ФИО8, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляла.
В соответствии с требованиями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истицы, представителей ответчика и третьих лиц.
Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункта 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявленных исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает данное признание иска подлежащим принятию.
При этом, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО6 к администрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО6, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС 1>, в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:11:0207002:13, общей площадью 80000 +/- 900 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером 13:11:0207002:216, общей площадью 150000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Кадошкинский район, «Дружба», открывшееся после смерти <<ФИО1>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.А. Белоусов