72RS0013-01-2023-002087-94

Дело № 2-3204/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 10 мая 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

с участием прокурора Козыревой М.В.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившей право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. В настоящее время вместе с истицей зарегистрированы: дочь ФИО4, внук ФИО5, внук ФИО6, внучка ФИО2 Отцом ответчика является сын истицы – ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ. За несколько лет до смерти сына мать с дочерью выехали из квартиры, общение с истцом ответчик не поддерживают, ее место нахождения неизвестно. Личных вещей ответчика в жилом помещении нет, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет. Поскольку ответчик выехала из жилого помещения около 10 лет назад, истец просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ее сын ФИО7 являлся инвалидом, проживал вместе с матерью ФИО8 в ее квартире, в последующем состояние здоровья сына стало ухудшаться и проживать с ним стало невозможно, когда ребенку исполнилось около 5 лет, мать вместе с несовершеннолетней выехала из квартиры, вещей ответчика в квартире нет, оплату коммунальных расходов ответчик не несет.

Ответчик ФИО2 и ее законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено следующее:

Истица является собственником квартиры <адрес> на основании договора дарения квартиры от 06.10.1994 года (л.д.9).

Из поквартирной карточки и сведений отдела адресно-справочной работы по Тюменской области следует, что в вышеуказанном жилом помещении с 17.02.2006 года по настоящее время зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отец которой ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ года, мать ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

Как установлено в судебном заседании, ответчик в спорном объекте недвижимости проживал вместе с отцом и матерью, после того как болезнь отца стала прогрессировать, мать ребенка вместе с дочерью выехала из жилого помещения, после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартиру не вселялась и не проживала.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, и в эту обязанность входит также обеспечение детей местом для проживания.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 «Конвенции о правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 года и вступившей в силу для СССР (правопреемником которого является РФ) 15.09.1990 года, действующей по настоящее время, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства, по соглашению родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Из пояснений истца в ходе судебного заседания установлено, что, несовершеннолетняя ФИО2, в установленном законом порядке была зарегистрирована и вселена в жилое помещение по месту жительства своего отца ФИО7, с согласия истца. Таким образом, место жительства несовершеннолетней определено соглашением между родителями.

Судом установлено, что выезд несовершеннолетней ФИО2, носил вынужденный характер, был обусловлен состоянием здоровья ее отца.

Само по себе проживание несовершеннолетней совместно с матерью в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое было определено ребенку по соглашению родителей, не может служить основанием для признания несовершеннолетнего ребенка утратившей право пользования этой квартирой, поскольку в силу своего несовершеннолетнего возраста она не обладает полной дееспособностью, не может самостоятельно проживать в спорном жилом помещении отдельно от матери, в полной мере защищать свои жилищные права и исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг за спорную квартиру.

В силу изложенного в удовлетворении исковых требований о признании несовершеннолетней утратившей право пользования жилым помещением надлежит отказать.

Приведенные истцом основания в исковом заявлении о неисполнении ответчиком обязательств по оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг также не являются основанием для признания несовершеннолетней утратившей право пользования жилым помещением, при этом суд учитывает, что истец вправе предъявить исковые требования о взыскании расходов, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено 12 мая 2023 года.

Председательствующий

судья (подпись) В.Ю. Носова

Копия верна

Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-3204/2023.

судья В.Ю. Носова