Дело №
34RS0№-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2023 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Вершковой В.Е.,
при секретаре судебного заседания ФИО5
помощнике ФИО6
рассмотрев в судебном заседании вопрос о привлечении ответчиков по гражданскому делу по иску ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации к ФИО1, и ФИО2 о взыскании суммы в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации первоначально обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО4, о взыскании суммы.
В обоснование иска указано, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> армии <адрес>, являлась получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умерла. В связи с поступлением сведений о смерти, уже после формирования выплатных документов, в январе 2022 года, с пенсии ФИО4 выполнено удержание в пользу Дзержинского РОСП Волгограда ГУ ФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП, где ФИО4, являлась должником по выплатам в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», на сумму 5 190,29 рублей. При обращении с соответствующим запросом, ГУ ФССП России по <адрес> возвратило денежные средства, при этом на расчётный счет ПАО Сбербанк, открытый на имя ФИО4, которыми в силу закона вправе распоряжаться ее наследники.
В процессе рассмотрения спора, в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2.
ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации просит взыскать за счет наследственного имущества, с наследников ФИО4, незаконно полученную сумму пенсии в размере 5 190,29 рублей.
Представитель ФИО3 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации просил иск рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, судебные извещение возвращены в адрес суда.
о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в ФИО3 связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч.2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Так, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> армии <адрес>, являлась получателем страховой пенсии по старости.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умерла.
В связи с поступлением сведений о смерти, уже после формирования выплатных документов, в январе 2022 года, с пенсии ФИО4 выполнено удержание в пользу Дзержинского РОСП Волгограда ГУ ФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП, где ФИО4, являлась должником по выплатам в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», на сумму 5 190,29 рублей.
При обращении с соответствующим запросом, ГУ ФССП России по <адрес> возвратило денежные средства, при этом на расчётный счет ПАО Сбербанк, открытый на имя ФИО4. Указанными денежными средствами, в силу закона вправе распоряжаться наследники ФИО4.
В процессе рассмотрения спора, у нотариуса <адрес> ФИО7 истребовано наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что наследниками ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее сыновья - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> армии <адрес>; и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> рабочий <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснил Верховный суд РФ в п. п. 58, 59 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Размер вызываемой задолженности, как установлено выше, исходя из сведений содержащихся в наследственном деле, не превышает стоимости наследственного имущества.
Так суд взыскивает солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО3, сумму необоснованно выплаченной пенсии в размере 5 190, 29 руб..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации к ФИО1, и ФИО2 о взыскании суммы в порядке наследования - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ( паспорт, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке наследования сумму в размере 5190,29 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Справка: в соответствии со ст. 107, 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись
ВЕРНОСудья В.Е. Вершкова