УИД 47RS0005-01-2023-003193-56

Дело № 5-565/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 08 августа 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Михеевса Андрейса, Дата года рождения, уроженца <адрес>, иностранный паспорт гр. <данные изъяты> № № выдан Дата, орган выдавший <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>,

установил:

гражданин Российской Федерации ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации:

24.04.2023 в 08 часов 55 минуты на таможенный пост многостороннего автомобильного пункта пропуска (далее т/п - МАПП) Торфяновка Выборгской таможни (188907, Ленинградская область, Выборгский район, пос. Торфяновка) по въезду в Российскую Федерацию (далее - РФ) прибыл состав транспортных средств тягач марки «<данные изъяты>», г/н №, полуприцеп «<данные изъяты>», г/н № под управлением гражданина Латвии (далее гр.) MIHEJEVS ANDREJS / Михеевса Андрейса.

Гр. Латвии MIHEJEVS ANDREJS / ФИО1 подал товаросопроводительные документы на груз, перемещаемый в транспортном средстве «<данные изъяты>», г/н №, полуприцеп «<данные изъяты>», г/н №, сведений о перемещении какого-либо товара в сопровождаемом багаже, подлежащего обязательному письменному декларированию, до отправления транспортного средства для осмотра с применением ИДК гр. Латвии MIHEJEVS ANDREJS/ФИО1 не подавал.

В ходе устного опроса проведенного в соответствии со ст. 339 ТК ЕАЭС гр. MIHEJEVS A./ФИО1 заявил, что не перемещает товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В соответствии со ст. 327 ТК ЕАЭС был проведен таможенный осмотр с использованием инспекционно-досмотрового комплекса (далее - ИДК) транспортного средства «<данные изъяты>», г/н №, полуприцеп «<данные изъяты>», г/н №, исходя из полученного рентгеновского изображения (по внешнему виду, степени поглощаемости рентгеновского излучения) установлено, что в инструментальном ящике находящимся с левой стороны кабины автомашины «<данные изъяты>», г/н №, полуприцеп «<данные изъяты>», г/н №, возможно находится незадекларированный по установленной форме товар (акт таможенного осмотра № 10206040/240423/100609).

На основании ст. 323 ТК ЕАЭС от гр. Латвии MIHEJEVS ANDREJS/ ФИО1 было получено письменное объяснение.

Из объяснения гр. Латвии MIHEJEVS ANDREJS/Михеевса Андрейса следует, что он перемещает товар: картридж осушителя, купленный в Финляндии, общей стоимостью примерно 23 евро, для знакомого в России.

Учитывая все вышеизложенное, был применен профиль риска и в соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС, в зоне таможенного контроля проведен таможенный досмотр транспортного средства «<данные изъяты>», г/н №, полуприцеп «<данные изъяты>», г/н J4414.

В результате таможенного досмотра установлено, что в инструментальном ящике транспортного средства «<данные изъяты>», г/н №, полуприцеп «<данные изъяты>», г/н № находящимся с левой стороны кабины, перемещается товар, принадлежащий гр. Латвии MIHEJEVS A./ФИО1, а именно: картридж осушителя, в корпусе из металла окрашенного в бело зеленый цвет, с маркировками на корпусе: «KNORR-BREMSE; K039454X00; M39,1,5-RH; P max 14 bar; www.knorr-bremsecvs.com; Cartrige: Made in Czech Republic». Всего одна штука, весом нетто/брутто 2,35 кг.

Исходя из характера перемещаемого товара, его количества и заявления лица, на основании п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС товар, перемещаемый гр. Латвии MIHEJEVS A./ФИО1, был признан таможенным органом не для личного пользования, решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 24.04.2023 № 10206040/240423/0034.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ вышеуказанный товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят протоколом изъятия вещей и документов от 24.04.2023 и помещен на ответственное хранение в КХВД т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданином Российской Федерации ФИО1, по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В суд лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

В отношении товара, ввозимого на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. ФИО1, должностным лицом таможенного органа принято решение о не отнесении перемещаемых через таможенную границу товаров к товарам для личного пользования.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством ЕЭАС; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов ЕЭАС.

ФИО1 на момент пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданином Российской Федерации ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Событие и состав административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: копией загранпаспорта гр. Латвии серии № объяснением ФИО1 от 24.04.2023; актом таможенного досмотра № 10206040/240423/100610; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 25.04.2023 № 10206040/250423/0034; протоколом изъятия вещей и документов от 24.04.2023; копией результатов поверки средств измерений; заключением эксперта № 12402080/0009791 от 11.05.2023; служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости от 24.05.2023 № 24-17/0685; иными материалами дела.

Согласно заключению эксперта № 12402080/0009791 от 11.05.2023, рыночная стоимость перемещаемого ФИО1 товара (фильтр (маслоотделитель) для осушителя моторного т/с), составила 4419 рублей 67 копеек.

Согласно служебной записки отдела контроля таможенной стоимости от 24.05.2023 № 24-17/0685 таможенная стоимость товара, являющегося предметом АП, составила 3683 рубля 06 копеек.

В силу ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ, стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если такие установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей, за исключением изъятых товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС, в отношении которых используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС, определяется на основании их рыночной стоимости.

Согласно информации учетно-регистрационного отделения Выборгской таможни гр. ФИО1 к ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения ранее не привлекался.

Санкцией части 1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать гражданина Российской Федерации Михеевса Андрейса, Дата года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: картридж осушителя, в корпусе из металла окрашенного в бело зеленый цвет, с маркировками на корпусе: «KNORR-BREMSE; K039454X00; M39,1,5-RH; P max 14 bar; www.knorr-bremsecvs.com; Cartrige: Made in Czech Republic», всего одна штука, весом нетто/брутто 2,35 кг, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от 24.04.2023, который в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ передать таможенному органу, осуществившему их изъятие - Выборгской таможне для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья М.В. Прокопьева