Решение по делу № 2-2622/2023 от 14.08.2023

Дело № 2- 2622/2023

03RS0004-01-2023-001867-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 г. г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Давлетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 АлексА.а, ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 АлексА. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении юридического факта – фактического принятия наследства, признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что он является правомерным пользователем жилого дома площадью 20,6, постройки 1952 года, литер А, с кадастровым номером № пристроя к жилому дома постройки 2013 года площадью 20,3 кв.м под литером А1 обозначенных в Техническом паспорте на индивидуальный жилой дом инв.№, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 377 кв.м по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>.

Ранее с 40-ых годов прошлого века правомерным пользователем вышеуказанного домовладения и земельного участка являлась бабушка истца – ФИО2, что подтверждается Карточками Технической инвентаризации домовладений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг., (где в п.5 раздела «Категории владельцев и пользователей строений» указана ФИО2 – в личной собственности граждан или на праве застройки), Техническими паспортами на индивидуальный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Выписками из домовых книг, Выписками из ЕГРН Решением исполкома Ленинского райсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Справками МУП ЕРКЦ <адрес>.

После смерти бабушки истца – ФИО2 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее сын – ФИО4 и его жена – ФИО5 – родители истца, фактически приняли наследство на домовладение, однако право собственности на спорное имущество в порядке наследования не смогли оформить, поскольку право собственности на него за наследодателем при жизни зарегистрировано не было.

Отец истца – ФИО4, умер в марте 2000 года.

В целях улучшений жилищных условий семьей истца в период 2002-2013 гг. в границах земельного участка № к существующему жилому дому под литером А был сооружен пристрой под литером А1, площадью 20,3 кв.м.

В целях узаконения жилого дома по литерами А, А1, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером № адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>, матерью истца – ФИО5 пройдены все процедуры узаконения, предусмотренные действующим законодательством РФ, чтобы стать полноправным собственником, т.е. иметь возможность владения, пользования, распоряжения своим имуществом получены следующие согласования: Технический паспорт домовладения, Градостроительное заключение по вопросу признания права собственности на самовольно взведенные постройки от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № о готовности индивидуального жилого дома к заселению от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол заседания комиссии по землепользованию и застройки городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Администрации ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Заключение МУ «Управление пожарной охраны» АГО <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако по причине тяжелой, продолжительной болезни, приведшей ее ДД.ММ.ГГГГ к смерти ФИО5 не сумела завершить процедуру оформления права собственности на вышеуказанное домовладение.

После смерти матери – ФИО5, истец – ФИО4 фактически принял наследство на данное домовладение, однако право собственности в порядке наследования не смог оформить по вышеуказанным обстоятельствам, о чем свидетельствует извещение Нотариуса нотариального округа <адрес> РБ – ФИО6

В настоящее время истец является правомерным пользователем домовладения по адресу: РБ, <адрес>.

Также необходимо отметить, что истец добросовестно пользуется домовладением, облагораживает придомовую территорию, оплачивает все счета за коммунальные услуги.

Каких-либо споров и разногласий по факту владения и использования данного домовладения и земельного участка ни с кем не имеется, какие-либо ограничения и обременения отсутствуют, что подтверждается Выписками из ЕГРН, актом согласования границ земельного участка.

На обращение истца к ответчику с просьбой выдать разрешение на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома, ответчиком отказано в выдаче разрешения.

В ходе подготовки по делу в качестве соистца к участию в деле присоединился – ФИО1, родной брат ФИО4 АлексА.а, исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель истца - ФИО4, действующий по доверенности исковые требования истца поддержал, просил их удовлетворит в полном объеме.

Истец - ФИО1 на судебное заседание не явился, он был извещен своевременно и надлежащим образом, от него имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан исковые требования истца не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.

На судебное заседание третьи лица Нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО6, Нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО7 не явились, извещены надлежащим образом.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение участников процесса, изучив и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истцы – ФИО4 АлексА., ФИО1 являются правомерными пользователеми жилого дома площадью 20,6, постройки 1952 года, литер А, с кадастровым номером № пристроя к жилому дома постройки 2013 года площадью 20,3 кв.м под литером А1 обозначенных в Техническом паспорте на индивидуальный жилой дом инв.№, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 377 кв.м по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>.

Ранее с 40-ых годов прошлого века правомерным пользователем вышеуказанного домовладения и земельного участка являлась бабушка истцов – ФИО2, что подтверждается Карточками Технической инвентаризации домовладений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг., (где в п.5 раздела «Категории владельцев и пользователей строений» указана ФИО2 – в личной собственности граждан или на праве застройки), Техническими паспортами на индивидуальный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Выписками из домовых книг, Выписками из ЕГРН Решением исполкома Ленинского райсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Справками МУП ЕРКЦ <адрес>.После смерти бабушки истцов – ФИО2 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее сын – ФИО4 – отец истцов, фактически приняли наследство на домовладение, однако право собственности на спорное имущество в порядке наследования не смогли оформить, поскольку право собственности на него за наследодателем при жизни зарегистрировано не было.

Отец истцов – ФИО4, умер в марте 2000 года.

В целях улучшения жилищных условий семьей истцов в период 2002-2013 гг. в границах земельного участка № существующему жилому дому под литером А был сооружен пристрой под литером А1, площадью 20,3 кв.м.

В целях узаконения жилого дома по литерами А, А1, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>, матерью истца – ФИО5 пройдены все процедуры узаконения, предусмотренные действующим законодательством РФ, чтобы стать полноправным собственником, т.е. иметь возможность владения, пользования, распоряжения своим имуществом получены следующие согласования: Технический паспорт домовладения, Градостроительное заключение по вопросу признания права собственности на самовольно взведенные постройки от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № о готовности индивидуального жилого дома к заселению от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол заседания комиссии по землепользованию и застройки городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Администрации ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Заключение МУ «Управление пожарной охраны» АГО <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери – ФИО5, истцы – ФИО4, ФИО1 фактически приняли наследство на данное домовладение, однако право собственности в порядке наследования не смогли оформить по вышеуказанным обстоятельствам, о чем свидетельствует извещение Нотариуса нотариального округа <адрес> РБ – ФИО6

Факт принятия наследства истцами после смерти матери подтверждается фактом регистрации истцов по месту нахождения наследственного имущества и места последнего жительства наследодателя.

При этом, суд отмечает, что наследство принимается истцами в полном объеме, что указано в гражданском законодательстве.

В настоящее время истцы являются правомерными пользователями домовладения по адресу: РБ, <адрес>.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается в соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ определено: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истцов законны и обоснованы, доводы истцов, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцами в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

Ответчиками, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также предоставленные суду документы, суд приходит к выводу об установлении факта принятия наследства истцами – ФИО4 АлексА.ем, ФИО1, и определении долей и признании за ними по ? доли в праве собственности на жилой дом, площадью 41,3 кв.м, обозначенный в Техническом паспорте на индивидуальный жилой дом инв.№ под литерами А, А1, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 АлексА.а, ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО4 АлексА.ем наследства после смерти ФИО5.

Признать за ФИО4 АлексА.ем право собственности на 1/2 долю на жилой дом, площадью 41,3 кв.м, обозначенный в Техническом паспорте на индивидуальный жилой дом инв.№ под литерами А, А1, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5.

Признать, за ФИО1 право собственности на 1/2 долю на жилой дом, площадью 41,3 кв.м, обозначенный в Техническом паспорте на индивидуальный жилой дом инв.№ под литерами А, А1, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости в соответствующем регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяц со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья: Харламов Д.А.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2023 года