РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.
при секретаре Ельцовой Е.В.,
с участием помощника прокурора Труновского района Александровой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России «Труновский» к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
Отдел МВД России «Труновский» обратился в суд с административным иском, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 в течение срока до погашения судимости со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезжать за пределы <адрес>, запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.
Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 приговором Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по отбытию наказания. Имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течение года совершила три административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России «Труновский» ФИО3, административный ответчик ФИО2 не явились, представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть административное исковое заявление по существу в их отсутствие, административный ответчик указала, что полностью согласна с административными исковыми требованиями Отдела МВД России «Труновский».
Помощник прокурора Труновского района Александрова В.О. пришла к заключению о необходимости удовлетворения административного иска.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что приговором Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по СК ФИО2 освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Постановлением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО2 является совершеннолетней, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, отбывала наказание в местах лишения свободы, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному, определен в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений против административного иска со стороны административного ответчика, данные о её личности, обстоятельств совершенного ею преступления, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями, предложенными административным истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
решил:
административный иск Отдела МВД России «Труновский» к ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок два года со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Установить ФИО2 следующие административные ограничения:
- запретить выезды за пределы Ставропольского края;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов;
- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его принятия, то есть с 20 мая 2025 года.
Судья А.В. Щербин