91RS0002-01-2025-015043-69

№ 2-4808/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2025 г.

г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Ковтун А.Д.,

при секретаре – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО6, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, третьи лица: Управление по вопросам миграции МВД по Республике Крым, Департамент по делам детей Администрации г. Симферополя, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО6, ФИО3 обратились с исковым заявлением в суд к ответчикам ФИО4, ФИО5, в котором просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время в вышеуказанной квартире также зарегистрированы по месту жительства ответчики: ФИО4, ФИО5 В указанном жилом помещении ответчики не проживают длительное время (с сентября 2019 года) и там не находятся их личные вещи, однако, добровольно сниматься с регистрационного учёта не желают, поясняя это отсутствием жилья в собственности и невозможностью зарегистрироваться по месту жительства в ином месте. Истцы указывают о том, что наличие регистрационного учета ответчиков в данной квартире нарушает права и интересы собственников и создает препятствия при дальнейшем распоряжении данным недвижимым имуществом.

Истцы, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; о причинах неявки суду не сообщили, а доказательства, подтверждающие уважительность этих причин – не представили, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; о причинах неявки суду не сообщили, а доказательства, подтверждающие уважительность этих причин – не представили, обеспечили явку представителя, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указали об отсутствии мотивированных возражений на исковое заявление.

Представители третьих лиц: Управление по вопросам миграции МВД по Республике Крым, Департамент по делам детей Администрации г. Симферополя в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представитель ответчиков в судебном заседании пояснил, что по адресу регистрации ответчики не проживают, бремя его содержания не несут, личных вещей в вышеуказанной квартире не имеют и не хранят, собственниками квартиры либо членами семьи истцов не являются, ввиду чего на сегодняшний день оснований для сохранения права пользования жилым помещением у ответчиков не имеется.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2, ФИО6, ФИО3 по 1/3 доле каждый являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 30-32).

Согласно сведениям регистрационного досье по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 28-29).

На основании пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 ГК РФ, части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями части 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчики в спорном жилом помещении фактически не проживают, принадлежащих им вещей и другого имущества в квартире не имеется, расходы по коммунальным платежам не несут, общее хозяйство с истцами не ведут, соответственно ФИО4, ФИО5 применительно к положениям ЖК РФ не являются членами семьи истцов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истцов в пользовании собственностью и распоряжении им, считает необходимым удовлетворить требования о прекращении права пользования ответчиками жилым помещением.

На основании статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО5, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья

Ковтун А.Д.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2025 г.