Дело №
Поступило в суд: 24.05.2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
(дата) ________
Судья Черепановского районного суда ________ Кулик О.В. (633520, ________),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и материалы к нему в отношении:
ФИО1, (дата) года рождения, уроженца рп. ________, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, рп. Сузун, ________, инвалидности не имеющего, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь в классе ОППСП Отдела МВД России по ________, расположенном по ________ в ________, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции младшего сержанта ... в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренному п. 11 ст. 12, п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ от (дата) № 3-ФЗ «О полиции», а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал, указал, что действительно не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования (дата), имея признаки опьянения.
Каких либо ходатайств не заявил.
Должностное лицо, составившее протокол – полицейский (водитель) ОМВД России по ________ ... в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения протокола не представил.
Судья, с учетом мнения ФИО1, определил рассмотреть протокол в отсутствие неявившегося должностного лица ...
Судья, выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении ________ от (дата), составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции, объяснениями ..., ..., рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), согласно которого ФИО1 отказался в присутствии понятых от прохождения медицинского освидетельствования.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается и учитывается: совершение ранее административного правонарушения.
С учетом данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи, с зачетом времени административного задержания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок наказания время содержания в ИВС Отдела МВД России по ________ в порядке административного задержания с 15 часов 50 минут (дата).
Копию постановления направить в отдел МВД России по ________ для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья О.В. Кулик