УИД:61RS0008-01-2023-002075-88

Дело №2-2087/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Шипшиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2087/23 по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 12.01.2022 между ФИО1 иАО «ТинькоффБанк» был заключен договор кредита № с лимитом задолженности 602 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее наименование клиента заключить с Банком универсальный договор; Индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения /расчета/взимания/ начисления процентов, комиссий плат и штрафов по конкретному договору (далее – Тарифы); условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцептаБанкомоферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора считается зачислениебанкомсуммы кредита на счет в соответствии с п.п. 2.2 Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2023 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе). Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, до заключения договора, путем указания стоимости в тексте Заявления-Анкеты. В расчет полной стоимости включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Документальным подтверждением предоставления кредита является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернутьбанкузаемные денежные средства.Банкнадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.Банкомежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/ штрафах/процентах по кредиту в соответствии с тарифамибанка,задолженностипо договору, лимитезадолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора (пункт 3.9; 4.2.2 Общих условий).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор в одностороннем порядке 10.04.2023 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размерзадолженностиответчика был зафиксированбанком, дальнейшего начисления комиссий и процентовбанкне осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договорабанкомуказан в заключительном счете.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 501783,90 рублей, из которых сумма основногодолга-476552,31 рубль, просроченные проценты 20970,63 рубля, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашениезадолженностипо договору потребительского займа 4260,96 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «ТинькоффБанк» кредитную задолженностьза период с 03.01.2023 по 10.04.2023 включительно в размере 501783,90 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8217,84 рубля.

ИстецАО«ТинькоффБанк» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась надлежащим образом, судебная кореспонденция возвращена в суд с отметками истечения срока хранения.

Согласност.233ГПК РФв случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядкест.233ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей432Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора,договорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключитьдоговор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи819Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениямпокредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа2данной главы и не вытекает из существа кредитногодоговора.

Статьями 810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма. Еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенныхдоговором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (часть 1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями309,310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 12 января 2022 г. между АО«ТинькоффБанк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договоро предоставлении кредитной карты № состоящий из заявления-анкеты, тарифов и условий комплексногобанковскогообслуживания вАО «ТинькоффБанк», являющихся в совокупности неотъемлемыми частямидоговора, согласно которому ФИО2 была предоставленакредитнаякарта с лимитом задолженности 602 000 руб. на срок 36 месяцев, с условием уплаты заемщиком процентов за пользование денежными средствами в размере 14,9 % годовых.

Кроме того, условиямидоговорапредусмотрена ответственность заемщика в виде штрафа за неуплату регулярного платежа в размере 0,1 % от просроченной задолженности, плата за услугу «снижение платежа» в размере 0,5% от первоначальной суммы кредита, плата за включение в программу страховой защиты заемщиков Банка (рассчитывается индивидуально) (Тарифный план КН 5.0 (рубли РФ).

Своей подписью в заявлении ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями комплексногобанковскогообслуживания (со всеми приложениями), ТарифамиБанка, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Банкнадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/ штрафах/ процентах по кредиту в соответствии с тарифамибанка,задолженностипо договору, лимитезадолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Из выпискизадолженности по договору кредитной линии № следует, что ответчик пользовался денежными средствами, предоставленными банком, совершая расходные операции с помощью карты, в последующем осуществлял частичное погашениекредита.

Согласно пункту 5.1 Общих условий выпуска и обслуживаниякредитныхкарт лимитзадолженностиустанавливаетсябанкомпо собственному усмотрению без согласования с клиентом.

Пунктом 5.4 Общих условий выпуска и обслуживаниякредитныхкарт установлено, чтобанкпредоставляет клиентукредитдля оплаты всех расходных операций совершенных клиентом с использованиемкредитнойкарты, а также для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренныхДоговоромкредитнойкарты.

Из представленных документов, в том числе банковской выписки, усматривается, что платежипокредитузаемщиком вносились нерегулярно и не в полном объеме, неоднократно допускались просрочки, вследствие чего образовалась задолженность.

Таким образом, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условиядоговора(п. 3.9, 4.2.2 Общих условий).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательствпо договору, АО«ТинькоффБанк» в соответствии с пунктом 8.1 Общих условий расторгдоговор10 апреля 2023г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

В соответствии с пунктом 5.11 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Требованиябанка ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом,задолженностьответчика перед Банкомподоговоруо выпуске и обслуживаниикредитнойкарты № от 12.01.2022 г. по состоянию на 26 апреля 2023 г. составляет 501783,90 рублей, из которых сумма основногодолга-476552,31 рубль, просроченные проценты 20970,63 рубля, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашениезадолженностипо договору потребительского займа 4260,96 рублей.

Размерзадолженностиподтверждается заключительным счетом, выпиской по счету, справкой о размере задолженности.

Проверив представленныйБанкомрасчетзадолженности, суд находит его верным. Данный расчет составлен на основании выписки подоговору, с учетом условийкредитногодоговораи Тарифовбанка. Иной расчетзадолженности, который опровергал бы представленный истцом расчет, ответчиком суду не представлен.

Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженностьпокредитуне погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТинькоффБанк»о взыскании задолженности покредитному договору в размере 501783,90 рублей, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорныхобязательств ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании.

С учетом положений статьи98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюрасходы по оплате государственной пошлины в размере8217,84 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 12.01.2022 г. по состоянию на 26 апреля 2023 г.включительно в размере 501783,90 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере в размере 8217,84 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 14 августа 2023 г.

Судья В.С. Рощина