УИД: №
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи ФИО7
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании земельного участка личным имуществом,
установил:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании земельного участка личным имуществом.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Брачный договор между сторонами не заключался. В связи с возникновением разногласий на почве неоднократных бытовых конфликтов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года истец прекратил семейные отношения с ответчицей. Так, с указанного времени стороны прекратили брачные отношения: не вели совместный быт и хозяйство, а также не имели общего бюджета и проживали раздельно. Истец указывает, что связь с ответчицей утеряна, где она находится в настоящее время ему не известно. В настоящее время в мировом суде рассматривается гражданское дело по расторжению брака. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период фактического прекращения супружеских (семейных) отношений и в период раздельного проживания, истцу постановлением админитсрации Ореховского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Ореховское сельское поселение, <адрес>, <адрес> <адрес>, земельный участок №. Соглашение относительно порядка раздела совместно нажитого имущества и/или признания объектов недвижимости личным имуществом одного из супругов, стороны не заключили, в связи с конфликтными взаимоотношениями.
В связи с изложенным, истец просит признать личным имуществом земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Ореховское сельское поселение, <адрес>, территория СНТ «<данные изъяты> <адрес>, земельный участок №.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, просил удовлетворить.
Ответчица ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суд не уведомила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление о признании земельного участка личным имуществом подлежит удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым между ФИО3 и ФИО2 зарегистрирован брак, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ
Брачный договор между сторонами не заключался.
В связи с возникновением разногласий на почве неоднократных бытовых конфликтов, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчица забрала дочь, выехала с постоянного места жительства и уехала. Истцу неизвестно местожительства ответчика, связь с ним утеряна.
Так, с указанного времени стороны прекратили брачные отношения: не вели совместный быт и хозяйство, а также не имели общего бюджета и проживали раздельно.
Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.
ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период фактического прекращения супружеских (семейных) отношений и в период раздельного проживания, ФИО3 постановлением администрации Ореховского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Ореховское сельское поселение, <адрес>, <адрес> <адрес>, земельный участок №.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, является ФИО3 Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Документы- основания: постановление администрации Ореховского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.
Данные обстоятельства также подтверждаются представленным по запросу суда Госкомрегистром в РК материалами регистрационного дела на земельный участок.
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ брак зарегистрированный между ФИО3 и ФИО2 расторгнут.
Решение вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Соглашение относительно порядка раздела совместно нажитого имущества и/или признания объектов недвижимости личным имуществом одного из супругов, стороны не заключили, в связи с конфликтными взаимоотношениями.
В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно п. п. 1, 3, 4 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что раздел совместно нажитого имущества сторонами ранее не проводился, брачный договор не заключался.
На основании совокупности письменных доказательств, представленных в материалы дела, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что земельный участок получен истцом после прекращения семейных отношений с ответчицей, в период раздельного проживания с ней.
Доказательства обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.
В силу изложенного в рамках настоящего спора, суд считает законным исходить из положений п. 4 ст. 38 СК РФ, признав личной собственностью истца приобретенное в период раздельного проживания с ответчицей (при фактическом прекращении супружеских отношений) земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, земельный участок №.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о признании земельного участка личным имуществом - удовлетворить.
Признать личным имуществом ФИО3:
-земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО8