УИД № 22RS0068-01-2023-003408-92 № 1-607/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 03 июля 2023 года
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Рыжкова М.В.,
при секретаре Никитенко Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя Петрика Д.А.,
защитника - адвоката Белевцова Д.С.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 час. 00 мин. у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства.
Реализуя свой преступный умысел, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 1,2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 40 мин., находясь на участке местности, расположенного на расстоянии около 400 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: .... (в пределах географических координат 53.298360/83.656330), ФИО1 поднял с поверхности земли, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе заранее заказанное и купленное им через сеть Интернет, с использованием сотового телефона марки «Samsung A53» (Самсунг А53), вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 16,9 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № «Список наркотических средств и психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».
ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 50 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: ...., сотрудниками полиции ФИО1 был задержан с находящимся при нем незаконно хранимым вышеуказанным наркотическим средством.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 15 мин. до 23 час. 25 мин. в здании ПП «Южный» ОП по .... УМВД России по ...., расположенного по адресу: ...., рп Южный, ...., в ходе личного досмотра в присутствии понятых, у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 16,9 грамма, что в соответствии постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему также понятно, вину в совершении преступления он полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
ФИО1 по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, официально трудоустроен. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения деяния в котором подозревается у него не было временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Наркотизация испытуемого носит эпизодический характер без признаков зависимости. Данных за наркоманию в настоящее время не выявлено (л.д. 114-115).Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления на стадии предварительного расследования, выразившееся также в даче правдивых и полных показаний на следствии, в том числе в первоначальном объяснении, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении двух малолетних детей. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. С учетом требований ст. 60 УК РФ, совокупности вышеприведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание за содеянное в виде штрафа, при определении размера которого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им материального дохода. В настоящее время он работает, имеет постоянный доход около 35 000 рублей, о чем сам и пояснил. С учетом вышеперечисленных обстоятельств, в том числе того, что у подсудимого имеются кредитные обязательства, а также то, что он является единственным работающим членом семьи, суд считает возможным, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, рассрочить ему уплату штрафа на 2 месяца. Суд приходит к выводу о том, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Как усматривается из материалов дела, сотовый телефон ФИО1 использовал как средство совершения преступления - для связи с иными лицами по реализации умысла на приобретение наркотического средства.С учетом изложенного, суд считает, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «Самсунг А 53» в чехле и с сим-картой оператора «МТС», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по .... УМВД России по ...., следует конфисковать, то есть обратить в собственность государства.По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 314-317УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по указанной статье уголовного закона в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.
Выплату штрафа ФИО1 рассрочить на 2 (два) месяца, с уплатой ежемесячно суммы в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по .... (ГУ МВД России по ....), ИНН: <***>; КПП: 222401001; ОКТМО: 01701000; номер казначейского счета: 03№; счет получателя: №. Банк получателя: Отделение Барнаул банка России/УФК по ....; БИК Банка получателя: 010173001.
Освободить ФИО1 от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 16,9 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по .... УМВД России по .... – хранить до рассмотрения другого уголовного дела;
- фрагмент изоленты черного цвета, два пакетика, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по .... УМВД России по .... – уничтожить после вступления приговора в законную силу;
- сотовый телефон «Самсунг А 53» в чехле и с сим-картой оператора «МТС», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по .... УМВД России по .... – конфисковать, то есть обратить в собственность государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья М.В. Рыжков