Дело № 2-6101/2025 29 июля 2025 года

УИД: 54RS0007-01-2024-007943-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при секретаре Федоровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С А Н О В И Л:

Истец первоначально обратилась в Октябрьский районный суд г.Новосибирска с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору комиссии в размере 310 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2021 по 19.08.2024 в размере 103 006, 96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 330 руб.

В обоснование требований истец указала на то, что 31.08.2021 между сторонами заключен договор комиссии №3108-21 (на приобретение товара) от 31.08.2021, в соответствии с условиями которого комиссионер обязался за вознаграждение приобрести для комитента от своего имени, но за счет комитента товар, наименование, количество и ассортимент которого указывается в ассортименте товаров, являющемся неотъемлемой частью договора, а комитент обязался уплатить комиссионеру вознаграждение в размере и порядке, предусмотренные договором. Комиссионер выставил комитенту на оплату счет 31.08.20214 №11 на общую сумму 310 000 руб., включающий помимо стоимости товара, комиссионное вознаграждение в размере 15 000 руб. Во исполнение условий договора, комитент (истец) перечислил в адрес комиссионера (ответчика) 310 000 руб. По инициативе ответчика 25.01.2023 между сторонами заключено соглашение о расторжении договора №3108/2021 от 31.08.2021. Согласно п.2 соглашения, сторона 1 возвращает стороне 2 денежные средства, уплаченные в рамках исполнения договора, в размере 310 000 руб., в соответствии с п.4 соглашения, срок возврата денежных средств – 90 дней с момента подписания названного соглашения. Однако до настоящего времени денежные средства не выплачены.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 11.02.2025, исковые требования ФИО1 удовлетворены (л.д.43-44).

Определением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 24.04.2025 вышеуказанное заочное решение отменено (л.д.62-64).

Определением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 28.10.2024 гражданское дело передано во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга (л.д.66-67).

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании надлежащим образом, судебная повестка получена 04.07.2025.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в заявлении об отмене заочного решения, от получения повестки уклонилась, повестка возвращена в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении, о времени и месте судебного заседания извещена через представителя 04.07.2025, о чем имеется телефонограмма (л.д.73).

Суд, изучив материалы дела, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГК РФ, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.990 ГК РФ, по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В соответствии со ст.992 ГК РФ, принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.999 ГК РФ, по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

Согласно п.1 ст.993 ГК РФ, комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере).

Согласно п.2 ст.993 ГК РФ, в случае неисполнения третьим лицом сделки, заключенной с ним комиссионером, комиссионер обязан немедленно сообщить об этом комитенту, собрать необходимые доказательства, а также по требованию комитента передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования (статьи 382 - 386, 388, 389).

Судом установлено, что 31.08.2021 между сторонами был заключен договор комиссии №3108-21 (на приобретение товара) от 31.08.2021, в соответствии с условиями которого комиссионер обязался за вознаграждение приобрести для комитента от своего имени, но за счет комитента товар, наименование, количество и ассортимент которого указывается в ассортименте товаров, являющемся неотъемлемой частью договора, а комитент обязался уплатить комиссионеру вознаграждение в размере и порядке, предусмотренные договором.

Комиссионер выставил комитенту на оплату счет 31.08.20214 №11 на общую сумму 310 000 руб., включающий помимо стоимости товара, комиссионное вознаграждение в размере 15 000 руб.

Истец (комитент) перечислил в адрес ответчика (комиссионер) денежную сумму в размере 310 000 руб.

По инициативе ответчика 25.01.2023 между сторонами заключено соглашение о расторжении договора №3108/2021 от 31.08.2021.

Согласно п.2 соглашения, сторона 1 возвращает стороне 2 денежные средства, уплаченные в рамках исполнения договора, в размере 310 000 руб.

В соответствии с п.4 соглашения, срок возврата денежных средств, указанных в п.2 соглашения – 90 дней с момента подписания настоящего соглашения.

Ответчиком обязательство по указанному соглашению не исполнено.

Согласно ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств исполнения соглашения либо возврата истцу денежных средств.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет неустойки – процентов за пользование чужими средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Представленный истцом расчет суд находит обоснованным, выполненный в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2021 по 19.08.2024 в размере 103 006, 96 руб.

В связи с предъявлением иска истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере 7 330 руб., в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору комиссии в размере 310 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2021 по 19.08.2024 в размере 103 006, 96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 330 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: В.В. Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2025.