Дело № 5-2523/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Домодедово 25 ноября 2022 года.
Судья Домодедовского городского суда Московской обл. ФИО1, защитника Жогоракова П.(лица привлекаемого к административной отвественности) - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ЖОГАРАКОВА ПАХЛАВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>,-
УСТАНОВИЛ:
Жогараков П., совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, на коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию (далее - «зеленый» коридор) международного зала прилета АВК Жуковский (140180, Россия, <адрес>), проследовал гражданин - Таджикистана Жогараков Пахлави), который прибыл рейсом U68446, Душанбе-Жуковский, тем самым заявив Домодедовской таможне об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии со статьей 328 ТК ЕАЭС проведен таможенный досмотр багажа надлежащего гражданину Жогаракову Пахлави(акт таможенного досмотра №/Ф000066), в результате которого установлено, что Жогараков Пахлави перемещает через таможенную границу ЕАЭС:
1) Женские платья бежевого цвета, торговой марки «Zainab», размерного ряда 46-52, страна происхождения Кыргызстан - 4шт.
2) Женские платья черного цвета, торговой марки «Vanessa», размера 48, страна происхождения неизвестна - 2 шт.
3) Женские платья бордового цвета, торговой марки, «Leg Lanilla», размерного ряда 54-60, страна происхождения неизвестно - 7 шт.
4) Женское платье красного цвета, торговой марки «Vanessa», размера 54, страна происхождения неизвестна - 1 шт.
5) Женские платья светло-бордового цвета торговой марки «Sha"s», размерного ряда 48-54, страна происхождения неизвестна - 5 шт.
6) Женские платья сливового цвета с карманами торговой марки «Zainab№ размерного ряда 48-52, страна происхождения Кыргызстан - 3 шт.
7) Женские платья серо-розового цвета с боковыми карманами, торговой марки «Leg Lanilla», размерного ряда 56-60, страна происхождения неизвестна - 3 шт.
8) Женское платье золотого цвета, торговой марки «Fashion Textile», без размера, страна происхождения неизвестна- 1шт.
9) Женские брючные костюмы с надписью, цвета в ассортименте, торговой марки «Beautiful woman», размерного ряда 46-50, страна происхождения Турция - 4 шт.
10) Женские брючные костюмы в коробке, цвета в ассортименте, торговой марки «Bursa», размерного ряда M-L, страна происхождения Турция - 6 шт.
11) Детский костюм (рубашка и брюки), бежево-бордовая клетка, -орговой марки «Efbey», размера 8 лет, страна происхождения Турция - 1 шт.
12) Женское платье черного цвета в белую клетку, торговой марки –«Istanbul», размера 56, страна происхождения неизвестна- 1шт.
13) Женский платья б/у в ассортименте - 3 шт.
Учитывая характер, количество и предназначение товара установлено, что товары, перемещенные гражданином Жогораковым П. не предназначены для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц.
Согласно заключению экспертизы, рыночная стоимость товаров, представленных на экспертизу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем рынке Российской Федерации составляла 101.350 руб.
В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, ФИО3 не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
В судебном заседании защитник Жогаракова П. пояснил, что Жогараков П. виновным себя в совершении административного правонарушения признает полностью, просит суд строгого его не наказывать.
Вина Жогаракова П. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
# протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения Жогараковым П. указанного административного правонарушения, аналогичные установленным судом (л.д.92-102);
# определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.04.2022(л.д.1-10);
# протоколом изъятия вещей и документов от 19.04.2022(л.д.11-15);
# актом таможенного досмотра №/Ф000066 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-26);
# копией паспорта(л.д.28-32);
# объяснением Жогаракова П., данными на досудебной стадии подготовки материалов(л.д.27);
# решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 24.02.2021(л.д.34-35);
# служебной запиской(л.д.160-161);
# заключением экспертизы(л.д.77-82).
В соответствии со ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.
Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 257 ТК ЕАЭС "зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Согласно п. 4, п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Количественные характеристики критериев, указанных в п.п. 2 и 3 п. 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией, а именно Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования".
В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.
Исходя из характера товаров, перемещенных Жогораковым П., определяемого его потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количества перевозимого товара, суд приходит к выводу, что товары, перемещаемые Жогораковым П., не предназначены для личного пользования.
Таким образом, товары подлежали обязательному декларированию, их перемещение без декларирования, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину Жогоракова П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания Жогаракову П. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность Жогаракова П., суд по делу не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Жогаракова П., суд признает признание вины.
В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом данных о личности правонарушителя, сведения о составе семьи, характера совершенного административного правонарушения, вышеуказанного обстоятельства смягчающего наказание Жогаракова П., отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Жогаракову П. наказание в виде административного штрафа, с применением положений ч.2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ в размере половины от ? стоимости предметов административного правонарушения, без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку, этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.16.2 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЖОГАРАКОВА ПАХЛАВИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказании в виде административного штрафа в размере 25.337 (двадцать пять тысяч триста тридцать семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Товары, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенные на СВХ Домодедовской таможни, выдать законному владельцу Жогаракову Пахлави по вступлении постановления в законную силу, после надлежащего таможенного оформления.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, код таможни – 10002000, КПП-773001001, КБК 15№; Банк получателя: Операционный департамент Банка России, <адрес> 701, БИК 024501901, ОКТМО 45328000, расчетный счет №, номер счета получателя средств 03№, назначение платежа «штраф по делу №№, УИН 15№.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания - неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья