Решение по делу № 2-180/2025 от 03.07.2025 - о взыскании задолженности за электрическую энергию и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» о признании начисленной суммы задолженности необоснованной, признании задолженности отсутствующей, признании незаконными действий по списанию с лицевого счета потребителя суммы госпошлины, компенсации морального вреда.

Дело № 2-180/2025

32RS0001-01-2024-002147-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Клочковой И.А.,

при секретаре Волковой А.С.,

с участием представителя истца (ответчика) ФИО1,

представителя ответчика (истца) ФИО2,

представителя третьего лица ООО «БрянскЭлектро» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром энергосбыт Брянск» к ФИО4 о взыскании задолженности за электрическую энергию и по встречному исковому заявлению ФИО4 к ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» о признании начисленной суммы задолженности необоснованной, признании задолженности отсутствующей, признании незаконными действий по списанию с лицевого счета потребителя суммы госпошлины, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром энергосбыт Брянск» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО4 возникли договорные отношения по энергоснабжению объекта, расположенного по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор энергоснабжения №№. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электрической энергии у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

Истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности со ФИО4 за потребленную электрическую энергию, который был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 154,155,157 ЖК РФ, истец с учетом уточнений просит суд:

- взыскать со ФИО4 в свою пользу задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4370,23 руб.

ФИО4 обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с встречным иском к ООО «Газпром энергосбыт Брянск», ссылаясь на то, что задолженность за коммунальную услугу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> отсутствовала, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком произведен перерасчет потребленной истцом электроэнергии и аннулирована задолженность в размере <данные изъяты> Кроме того, после ознакомления с детализацией расчетов стоимости услуг по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ей стало известно, что ответчик незаконно начислил и списал с лицевого счета госпошлину в размере 4601,33 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. 544 ГК РФ, ст. 13,15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» истец просит суд:

- признать незаконными действия по списанию с лицевого счета № по адресу: <адрес>, иных расходов, не связанных с оплатой потребленной потребителем электроэнергии в размере <данные изъяты>;

- взыскать с ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты>;

- признать задолженность за потребление электроэнергии в размере <данные изъяты>, начисленной по лицевому счету № по адресу:

<адрес>, необоснованной;

- признать задолженность за потребление электроэнергии в размере <данные изъяты>, начисленной по лицевому счету № по адресу:

<адрес>, отсутствующей на момент подачи искового заявления;

- взыскать с ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «БрянскЭлектро».

Представитель истца ООО «Газпром энергосбыт Брянск» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований. В возражениях на встречный иск указал, что доводы представителя потребителя относительно незаконности взыскиваемой суммы необоснованны, ввиду того, что задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года, рассчитанная согласно акту обследования электроустановки на сумму <данные изъяты>, в полном объеме не погашена и составляет с учетом частичной оплаты в размере <данные изъяты> – <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ года. Доказательств погашения указанной задолженности ФИО4 не представлено. ООО «Газпром энергосбыт Брянск» не производило списаний в счет оплаты иных расходов на сумму <данные изъяты>, из поступивших денежных средств <данные изъяты> автоматически назначены в счет погашения государственной пошлины, однако данная сумма была сторнирована в счет погашения задолженности за ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом, все поступившие денежные средства потребителя были назначены на погашение ранее возникшей задолженности (ДД.ММ.ГГГГ года). В дополнительных пояснениях указал, что в соответствии с п. 61 Правил № периодом возникновения задолженности считается тот период, в котором выявлено нарушение, задолженность в размере <данные изъяты> начислена на период ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, применение срока исковой давности по представленному представителем ответчика расчету в данном случае – недопустимо, так как вся имеющаяся задолженность была начислена за один период (ДД.ММ.ГГГГ года) и не может быть рассчитана исходя из норматива потребления в рамках трехлетнего периода.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, встречные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В заявлении просила суд применить к заявленным требованиям срок исковой давности, взыскав со ФИО4 сумму задолженности за трехлетний период исходя из среднего показателя электрической энергии.

Представитель третьего лица ООО «БрянскЭлектро» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просил отказать. В возражениях на встречный иск указал, что правомерность ООО «БрянскЭлектро» по проведению проверки в целях снятия показаний прибора учета подтверждается решением Бежицкого районного суда

г. Брянска от 07.05.2024, которое имеет преюдициальное значение для настоящего дела, и, в силу ст. 61 ГПК РФ является обязательным при рассмотрении настоящего дела.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела в суд не направила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,

На основании ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч.2 ст.157 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотреннымст. 546настоящего Кодекса.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», далее – Правила № 354.

В соответствии с п.п. 1 и 2 Правил № 354 настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг. «Исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; «ресурсоснабжающая организация» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов;

Согласно пп. «б» и «в» п. 7 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация обязана: производить расчет размера платы за коммунальную услугу и его изменения в случаях и порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг; принимать от потребителя показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (далее - приборы учета), в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.), использовать полученные до 25-го числа расчетного периода показания приборов учета при расчете размера платы за коммунальную услугу за тот расчетный период, за который были сняты показания, проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителем сведений об их показаниях в порядке, предусмотренном п.п. 82-85(3) Правил предоставления коммунальных услуг.

На основании пп. «к» (1) п. 33 Правил № 354 к правам потребителя относятся при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в п. 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

Подпункт «и» пункта 34 Правил №354 возлагает на потребителя обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Приказом Министерства энергетики РФ от 15.06.2014 №26 ООО «ТЭК-Энерго» (ООО «Газпром энергосбыт Брянск») с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «МРСК Центра».

Судом установлено, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома (блок №), расположенного по адресу:

<адрес>.

Как следует из материалов дела, по вышеуказанному адресу расположен принадлежащий ФИО4 гараж, в котором установлен прибор учета электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром энергосбыт» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения № №, лицевой счет № в котором указано, что по адресу: <адрес>, установлен счетчик № № с показаниями на ДД.ММ.ГГГГ -№, дата поверки -ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ контролерами ООО «БрянскЭлектро» осуществлено обследование электроустановки, находящейся в гараже, принадлежащем ответчику. По результатам обследования составлен акт проверки и допуска в эксплуатацию измерительного комплекта электроэнергии, в котором зафиксированы показания прибора учета № в объеме №.

Согласно акту обследования электроустановки от ДД.ММ.ГГГГ в гараже осуществляется электроснабжение, установлен электрический счетчик тип № №, который опломбирован, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ год, установлены антимагнитные пломбы №., при включенной электрической нагрузке обнаружено,что индикаторная лампочка мигает, показания прибора учета меняются. Установленный прибор учета 6 –значный.

Согласно платежным документам за ДД.ММ.ГГГГ года потребитель ФИО4 по адресу объекта недвижимости: <адрес>,

<адрес>, в отношении прибора учета № передавала четырехзначные показания.

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ произведены начисления потребленной электроэнергии в объеме <данные изъяты> кВт.ч: показания согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> (показания за предыдущий период).

В платежный документ на оплату коммунальной услуги за потребленную электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ года ответчику была включена задолженность в размере <данные изъяты>

12.03.2024 мировым судьей судебного участка №3 Бежицкого судебного района г. Брянска вынесено определение об отмене судебного приказа

№2-1980/2023, выданного 30.10.2023 по заявлению ООО «Газпром энергосбыт Брянск» о взыскании со ФИО4 задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ввиду ее возражений.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 07.05.2024 оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 15.10.2024, в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» Брянское городское отделение, ООО «БрянскЭлектро» в лице филиала ООО «БрянскЭлектро» г. Брянск о признании бездействия нарушающими права потребителя, признании произведенных начислений завышенными и обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, признании ошибочными показаний электроприбора, отказано.

Отказывая в удовлетворении требований заявленных ФИО4, суд исходил из того, что доказательств, подтверждающих, что произведенные ООО «Газпром энергобыт Брянск» начисления за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> кВт.ч. в сумме <данные изъяты>, являются завышенными и имеются основания для перерасчета платы за электроэнергию в пределах трехлетнего срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме <данные изъяты> кВт.ч. согласно показаниям прибора учета электроэнергии с учетом произведенных за спорный период платежей, не представлено.

Таким образом, вступившим в законную силу решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 07.05.2024 произведенные ООО «Газпром энергосбыт Брянск» начисления за потребленную электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> кВт.ч. в сумме <данные изъяты> признаны правильными и с учетом положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Согласно детальному расчету по лицевому счету № за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ плательщик ФИО4, адрес: <адрес>, по показаниям прибора учета начислена задолженность за электрическую энергию ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ года в счет оплаты задолженности за электрическую энергию за ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком внесено - <данные изъяты>, также в счет оплаты задолженности за электрическую энергию за ДД.ММ.ГГГГ года были учтены денежные средства, удержанные со ФИО4 в счет оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, таким образом, оплата за электрическую энергию за <данные изъяты> года составила <данные изъяты>

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности за электрическую энергию или наличия долга в ином размере, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного исковые требования ООО «Газпром энергосбыт Брянск» к ФИО4 о взыскании задолженности за электрическую энергию подлежат удовлетворению в полном объеме, встречные исковые требования ФИО4 не подлежат удовлетворению, поскольку являются необоснованными.

Доводы представителя ответчика ФИО2 о перерасчете задолженности за потребленную электрическую энергию в пределах срока исковой давности, являются необоснованными, ввиду следующего.

В соответствии с п. 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги, либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Исключений из данного правила не предусмотрено. В данном споре этот период – июнь 2023 года, то есть срок исковой давности не пропущен.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром энергосбыт Брянск» оплачена государственная пошлина в общем размере 4 370,23 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО4 в пользу истца.

Кроме того с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, недоплаченная истцом при уточнении исковых требований в доход бюджета муниципального образования «город Брянск» в размере 1202,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Газпром энергосбыт Брянск» к ФИО4 о взыскании задолженности за электрическую энергию - удовлетворить.

Взыскать со ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром энергосбыт Брянск» №) задолженность за электрическую энергию за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 370,23 руб.

Взыскать со ФИО4 (<данные изъяты>) в доход муниципального образования «город Брянск» государственную пошлину в размере 1202,97 руб.

Встречные исковые требования ФИО4 к ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» о признании начисленной суммы задолженности необоснованной, признании задолженности отсутствующей признании незаконными действий по списанию с лицевого счета потребителя суммы госпошлины, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.А. Клочкова

Решение суда принято в окончательной форме – 03 июля 2025 года

Председательствующий судья И.А. Клочкова