Дело №2а-361/2023
УИД 07RS0004-01-2023-000421-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 16 марта 2023 года
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего – судьи Кумыковой Ж.Б.,
при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Чегемского РОСП УФССП по КБР ФИО1, УФССП России по КБР о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности,
установил :
АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Чегемского РОСП УФССП России по КБР ФИО1 и УФССП России по КБР о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Чегемским РОСП УФССП по КБР на основании исполнительного документа, выданного по делу №, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 104957 рублей 71 копейки в пользу АО «ЦДУ».
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Чегемского РОСП УФССП России по КБР ФИО1 исполнительное производство № окончено актом о невозможности взыскания со сслыками на п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях). Однако исполнительный документ в адрес административного истца не направлен. Из Чегемского РОСП на заявление административного истца о местонахождении оригинала исполнительного документа поступил ответ о том, что исполнительный лист, акт о наличии обстоятельств, постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю направлены по адресу, указанному в исполнительном документе. Однако до настоящего времени исполнительный документ в адрес взыскателя не посупил, ШПИ отправки не предоставлен.
Административный истец просит признать бедействие судебного пристава – исполнителя выразившееся в невозврате оригинала исполнительного документа незаконным и возложить обязанность направить исполнительный документ в адрес взыскателя. В случае утраты исполнительного документа проист возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и направить в адрес истца справку об утрате исполнительного документа.
Из возражения судебного пристава-исполнителя Чегемского РОСП УФССП России по КБР ФИО1 на иск следует, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Чегемского судебного района о взыскании задолженности с должника ФИО2, в пользу взыскателя: АО "ЦДУ" задолженности по кредитным платежам в размере 104 957 рублей 71 копейки, в <адрес>ном отделении возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.
После возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем приняты все меры к взысканию имеющейся задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях) вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю. Постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа были направлены в адрес взыскателя, указанном в исполнительном документе.
В связи с изложенными обстоятельствами, просит отказать в удовлетворении требований административного истца.
Административный истец в судебном заседании не участвовал, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Чегемского РО УФССП России по КБР ФИО1, представитель административного ответчика УФССП России по КБР, заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не участвовали, извещались должным образом.
В соответствии со статьей 150 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В соответствии со статьей 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Для признания незаконными действий (бездействия) должностного лица необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие действий требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий прав и законных интересов заявителя.
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа
№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Чегемского судебного района КБР в пользу АО «ЦДУ» с ФИО2 была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 104957 рублей 71 копейки. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чегемского РО УФССП России по КБР возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чегемского РОСП УФССП России по КБР ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № и возвращении исполнительного документа взыскателю.
Вместе с тем, административным ответчиком не представлено доказательств того, что исполнительный документ и постановление об окончании исполнительного производства направлены взыскателю.
В соответствии со статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотренных настоящим Кодексом.
Учитывая приведенные нормы, регулирующие рассматриваемые правоотношения и оценивая применительно к ним установленные фактические обстоятельства административного дела, суд считает, что незаконным бездействием административных ответчиков нарушены права административного истца.
При таких данных административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,
решил :
Административное исковое заявление АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Чегемского РОСП УФССП по КБР ФИО1, УФССП России по КБР о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности, устранить нарушения удовлетворить.
Возложить на судебного пристава-исполнителя Чегемского РОСП УФССП по КБР ФИО1 устранить нарушения действующего законодательства путем направления исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЦДУ».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий - /подпись/
Копия верна:
Судья Ж.Б. Кумыкова