УИД №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 16 января 2026 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власенковой С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

административный истец МИФНС России № по <адрес> обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в установленный Налоговым кодексом РФ срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № сумму налога на имущество и земельный налог не уплатила. Должнику в порядке досудебного урегулирования направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, пени, штрафа, страховых взносов, сборов на общую сумму по всем требованиям, фактически не погашенную на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа на общую сумму 3 755,76 руб., из которых транспортный налог с физических лиц в размере 1 725 руб. за 2014 год, транспортный налог с физических лиц в размере 1 725 руб. за 2016 год, пени, начисленные на транспортный налог с физических лиц в размере 305,76 руб. Налоговый орган обращался с заявлением о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском процессуального срока. Срок на подачу административного искового заявления был пропущен по уважительным причинам, из за большого объема подготовки заявлений на обращение в суд, которые налоговый орган считает уважительными.

Просит суд признать причину пропуска срока на подучу административного искового заявления уважительными и восстановить срок для предъявления требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу в общей сумме 3 755,76 руб., из которых транспортный налог с физических лиц в размере 1 725 руб. за 2014 год, транспортный налог с физических лиц в размере 1 725 руб. за 2016 год, пени, начисленные на транспортный налог с физических лиц в размере 305,76 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу положений статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора и (или) участником консолидированной группы налогоплательщиков в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что налогоплательщику на праве собственности принадлежит транспортное средство автомобиль BMV 525 Р285РХ56.

В связи с наличием недоимки налогоплательщику были выставлены и направлены требования:

- № об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1725 руб. и пени 275 руб., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

-№ об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1725 руб. и пени 30,76 руб., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчиком не была погашена. В связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском процессуального срока.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения административного истца с настоящим административным иском в суд.

Административный истец просит восстановить срок для взыскания задолженности с ФИО1 по транспортному налогу, полагая, что срок пропущен МИФНС России № по <адрес> по уважительной причине в связи с большой загруженностью.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано налоговым органом 06 декабря 2025 года, что подтверждается оттиском печати на конверте.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов с учетом положений о размере истребуемого налога, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда; при этом необходимо иметь в виду, что в случае, когда физическое лицо не согласно с предъявляемыми требованиями налогового органа, то есть имеется спор о праве, то в таком случае налоговый орган может обратиться в суд только в порядке искового производства, о чем имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.12.2011 года.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Таким образом, в силу ст. 48 НК РФ у налогового органа возникает право на обращение в суд за взысканием налога при наличии одного из следующих обстоятельств: превышение общей суммы задолженности в размере 3000 рублей или истечение трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения самого раннего требования о погашении задолженности.

Принимая во внимание, что сумма задолженности по налоговым обязательствам на дату выставления последнего требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с установленным добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ составила 1725 руб. и пени 30.76 руб., следовательно, руководствуясь положениями статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговый орган с заявлением о вынесении судебного приказа должен был обратиться к мировому судье в установленный шестимесячный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, представленных мировым судьей, налоговый орган с заявлением о вынесении судебного приказа обратился к мировому судье после указанной даты.

Таким образом, налоговый орган, обращаясь с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, пропустил установленный законом шестимесячный срок.

Доказательств обращения с указанным заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье в более ранний срок административном истцом в материалы дела не представлено.

Согласно положениям 286 КАС РФ и 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска указанного срока для обращения к мировому судье, налоговым органом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд за взысканием задолженности по налоговым обязательствам с ФИО1

Таким образом, поскольку административным истцом был пропущен срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, следовательно, на дату обращения с административным иском в суд административный истец утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по налогу за спорный период, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку заявитель от ее уплаты освобожден.

Руководствуясь статьями 174-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налоговым обязательствам отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через <адрес> суд в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья Власенкова С.В.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.