УИД - 78RS0019-01-2022-010453-23

Дело № 2-2009/2023 03 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецМонтажСтрой» к ФИО1, ООО «Стройресурс НН» о взыскании задолженности по договору лизинга в порядке регрессных требований и возмещении судебных расходов,

Установил :

ООО «СпецМонтажСтрой» обратилось 19 июля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 и ООО «Стройресурс НН» о взыскании задолженности по договору лизинга в порядке регрессных требований и возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований ссылается на следующие обстоятельства, что 23 октября 2020 года между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «Ферум» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-24751-20, в обеспечение исполнения обязательств по выплате денежных средств по которому между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «СпецМонтажСтрой» также 23.10.2020 года был заключен договор поручительства № ДП-24751-20/2.

Одновременно, 23 октября 2020 года между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ФИО1 (далее по тексту – ответчик-1) был заключен договор поручительства № ДП-24751-20/1.

Согласно указанным договорам поручительства, истец и ответчик-1 обязались солидарно отвечать перед ООО «Газпромбанк Автолизинг» за исполнение всех обязательств ООО «Ферум», а также согласились в случае перевода долга на другое лицо, не прекращать поручительство и солидарно отвечать за исполнение обязательств по договору лизинга за любого другого должника без получения дополнительного согласия со стороны поручителя и подписания отдельного документа.

03 февраля 2021 года между ООО «Ферум» и ООО «Стройресурс НН» (далее по тексту - ответчик-2) было заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве.

В связи с нарушением ООО «Стройресурс НН» условий договора лизинга, 23 июня 2021 года ООО «Газпромбанк Автолизинг» направил в адрес ответчика-2 уведомление о расторжении указанного договора, который в тот же день был расторгнут в одностороннем порядке.

Поскольку задолженность по договору лизинга не была погашена, ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы по делу № 2-5827/2021 от 16.12.2021 года в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» с истца по настоящему иску, ответчика-1 и ответчика-2 взыскано солидарно задолженность по договору лизинга № ДЛ-24751-20 от 23.10.2020 года в размере 132 419,90 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2021г. по 28.10.2021г. в размере 1 857,51 рублей, с последующим перерасчетом на день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 132 419,90 рублей в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 848 рублей.

13 мая 2022 года истцом по настоящему иску была произведена оплата по солидарным обязательствам по вышеуказанному решению в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» в сумме 147 262,39 рубля и исполнил требования постановления о возбуждении исполнительного производства от 20 мая 2022 года, перечислив дополнительно 34 684,97 рублей.

Таким образом, истец полностью произвел оплату.

08 июня 2022 года истец обратился к 3-му лицу (ООО «Газпромбанк Автолизинг») с требованием направить в его адрес документы, удостоверяющие перешедшее к нему право требования к ООО «Стройресурс НН», которые по состоянию на 14 июля 2022 года 3-м лицом не направлены.

Также, 08 июня 2022 года истец направил претензии ответчику-1 о перечислении на счет истца 74 023,92 рублей и ответчику-2 об оплате задолженности по договору лизинга № ДЛ-24751-20 от 23 октября 2020 года в размере 148 052,49 рублей, указанные требования на момент подачи иска, не исполнены.

Ссылаясь на положения п. 1 ст. 365, п. п. 3 п. 1 ст. 387, ст. 323 и 325 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «Стройресурс НН» 74 023,92 рублей задолженности по договору лизинга № ДЛ-24751-20 от 23.10.2020 года, взысканной решением Замоскворецкого районного суда г. Москва по делу № 2-5827/2021 от 16.12.2021 года в размере регрессных требований к каждому из других сопоручителей, с ФИО1, начиная с 09.07.2022 г. до дня фактического исполнения обязательства, по оплате задолженности, проценты на сумму долга в 74 023,92 рубля, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с ООО «Стройресурс НН» 74 023,92 рублей задолженности по договору лизинга № ДЛ-24751-20 от 23.10.2020 года, взысканной решением Замоскворецкого районного суда г. Москва по делу № 2-5827/2021 от 16.12.2021 года, начиная с 23.06.2022 г. до дня фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, проценты на сумму долга в размере 148 047,84 рублей, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В дальнейшем, в ходе судебного разбирательства и в связи с тем, что истец и ответчик-1 заключили мировое соглашение, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ООО «Стройресурс НН» 146 856,06 рублей, из которых: задолженность по договору лизинга в размере 132 419,90 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2021 г. по 13.05.2022 г. в размере 10 588,16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 848 рублей; взыскать с ООО «Стройресурс НН» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2022 г. по 03.04.2022 г. в сумме 8 970,29 рублей, с последующим перерасчетом на дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 146 856,06 рублей, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании представитель истца адвокат Бура Т.В., действующая на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Надлежаще извещенные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчики и третье лицо в судебном заседании участия не принимали.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Если обязательство перед кредитором исполнено одним из лиц, совместно давших поручительство, к нему переходит требование к должнику.

Сопоручитель, исполнивший обязательство по договору поручительства, может предъявить к должнику требование об исполнении обязательства, права по которому перешли к сопоручителю в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса РФ.

До исполнения должником обязательства, поручитель, исполнивший договор поручительства, вправе предъявить регрессные требования к каждому из других сопоручителей в сумме, соответствующей их доле в обеспечении обязательства.

Названные доли предполагаются равными (подпункт 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ).

К сопоручителям, уплатившим свои доли полностью или в части, переходит требование к должнику в соответствующей части.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 23.10.2020 года между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «Ферум» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-24751-20.

В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга между ООО Газпромбанк Автолизинг» и ФИО1 был заключен договор поручительства № ДЛ-24751-20/1 от 23.10.2020 года и с ООО «СпецМонтажСтрой» был заключен договор поручительства № ДП-24751-20/2 от 23.10.2020 года.

Согласно условиям указанных договоров поручительства, ООО «СпецМонтажСтрой» и ФИО1 обязались солидарно отвечать перед ООО Газпромбанк Автолизинг» за исполнение всех обязательств ООО «Ферум», а также согласились в случае перевода долга на другое лицо, не прекращать поручительство и солидарно отвечать за исполнение обязательств по договору лизинга за любого другого должника без получения дополнительного согласия со стороны поручителя и подписания отдельного документа.

03.02.2021 года между ООО «Ферум» и ООО «Стройресурс НН» было заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве, согласно которому ООО «Ферум» передало все права и обязанности по договору лизинга № ДЛ-24751-20 от 23.10.2020 года ООО «Стройресурс НН»

В связи с нарушением ООО «Стройресурс НН» платежной дисциплины, руководствуясь п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», Общими условиями лизинга, ООО «Газпромбанк Автолизинг» расторг договор лизинга № ДЛ-24751-20 от 23.10.2020 года путем направления 23.06.2021 года в адрес ООО «Стройресурс НН» соответствующего Уведомления о расторжении договора лизинга.

В связи с изъятием и последующей реализацией предмета лизинга ООО «Газпромбанк Автолизинг» произвело расчет сальдо встречных обязательств, руководствуясь п. 6.10 Общих условий лизинга, которое сложилось в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» и составляет 132 419,90 рублей.

19.08.2021 года ООО «Газпромбанк Автолизинг» направило в адрес ООО «Стройресурс НН», ФИО1 и ООО «СпецМонтажСтрой» претензии, требования которой в добровольном порядке в установленный срок не были исполнены, что послужило основанием для обращения ООО «Газпромбанк Автолизинг» в Замоскворецкий районный суд г. Москвы за защитой нарушенного права.

Вступившим в законную силу решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16.12.2021 года по делу № 2-5827/2021 с ФИО1, ООО «Стройресурс НН» и ООО «СпецМонтажСтрой» в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» солидарно взыскана задолженность по договору лизинга № ДЛ-24751-20 от 23.10.2020 года в размере 132 419,90 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2021 года по 28.10.2021 года в размере 1 857,51 рублей с последующим перерасчетом на день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 132 419,90 рублей в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 848 рублей.

Также с ФИО1 в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» взыскана неустойка за неисполнение обеспеченного поручительством обязательства за период с 20.08.2021 года по 28.10.2021 года в размере 9 136,98 рублей с последующим перерасчетом на дату фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 132 419,90 рублей в размере 132,42 рубля за каждый день просрочки.

С ООО «Спецмонтажстрой» в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» взыскана неустойка за неисполнение обеспеченного поручительством обязательства за период с 20.08.2021 года по 28.10.2021 года в размере 9 136,98 рублей с последующим перерасчетом на дату фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 132 419,90 рублей в размере 132,42 рубля за каждый день просрочки.

28.03.2022 года ООО «Газпромбанк Автелизинг» были получены и предъявлены к исполнению исполнительны листы ФС №, № ФС №, ФС №.

Платежным поручением № 598 от 13.05.2022 года ООО «СпецМонтажСтрой» перечислило на расчетный счет ООО «Газпромбанк Автолизинг» денежные средства в размере 147 262,39 рублей, что соответствует сумме задолженности по договору лизинга № ДЛ-24751-20 от 23.10.2020 года.

Платежным поручением № 855 от 15.06.2022 года ООО «СпецМонтажСтрой» перечислило на расчетный счет УФК по Санкт-Петербургу (Восточный ОСП Приморского района Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу л/с №) денежные средства в размере 34 684,97 рублей, который платежным поручением № 25447 от 02.08.2022 года были перечислены на расчетный счет ООО «Газпромбанк Автолизинг».

Согласно справке ООО «Газпромбанк Автолизинг», на настоящий момент солидарное обязательство ООО «Стройресурс НН», ООО «СпецМонтажСтрой» и ФИО1 перед ООО «Газпромбанк Автолизинг» об оплате задолженности по договору лизинга № ДЛ-24751-20 от 23.10.2020 года составляет 132 419,90 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2021 года по 28.10.2021 года в размере 1 857,51 рублей с последующим перерасчетом на день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 132 419,90 рублей в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 848 рублей исполнено в полном объеме.

Обязательство ООО «СпецМонтажСтрой» перед ООО «Газпромбанк Автолизинг» об оплате неустойки за неисполнение обеспеченного поручительством обязательства за период с 20.08.2021 года по 28.10.2021 года в размере 9 136,98 рублей с последующим перерасчетом на дату фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 132 419,90 рублей в размере 132,42 рублей за каждый день просрочки исполнено в полном объеме.

У ФИО1 имеется неисполненное обязательство по оплате неустойки за неисполнение обеспеченного договором поручительства № ДП-24751-20/1 от 23.10.2020 обязательства за период с 20.08.2021 года по 13.05.2022 года в размере 35 223,72 рублей.

Определением суда от 03.04.2023 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «СпецМонтажСтрой» и ФИО1, по условиям которого, ФИО1 обязался в течение 7 рабочих дней со дня получения соответствующего требования истца, путем перечисления денежных средств по представленным ООО «СпецМонтажСтрой» реквизитам единовременно и в добровольном порядке выплатить половину задолженности по договору лизинга в сумме 66 209,95 рублей (132 419,90 рублей / 2), а ООО «СпецМонтажСтрой» отказывается от требований в отношении ФИО1 в части уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по оплате задолженности по договору лизинга за период с 13.08.2021 года по 13.05.2022 года на общую сумму 5 889,97 рублей, от уплаты расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 924 рублей и процентов на сумму долга в размере 74 023,92 рублей, определяемых ключевой ставкой Банка России за период с 09.07.2022 года до дня фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, а также иных расходов, которые возникли или могут возникнуть в будущем прямо или косвенно связанных с делом № 2-12126/22.

При таких обстоятельствах, суд полагает правомерным удовлетворить исковые требования, взыскав со второго ответчика ООО «Стройресурс НН» указанные в нем суммы задолженности по основному долгу и процентам по договору лизинга № ДЛ-24751-20 от 23.10.2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.12,56,67,98,167,194-198 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования ООО «СпецМонтажСтрой» к ООО «Стройресурс НН» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Стройресурс НН» в пользу ООО «СпецМонтажСтрой» задолженность в размере 146 856,06 рублей, из которой: задолженность по договору лизинга в размере 132 419,90 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 августа 2021 г. по 13 мая 2022 г. в размере 10 588,16 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 848 рублей.

Взыскать с ООО «Стройресурс НН» в пользу ООО «СпецМонтажСтрой» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 июня 2022 г. по 03 апреля 2023 г. в сумме 8 970,29 рублей, с последующим перерасчетом на дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 146 856,06 рублей, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 04 сентября 2023 года