УИД 35RS0006-01-2023-000298-64 2-403/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 02 мая 2023 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

17 января 2014 года между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 447520 рублей под 21,90% годовых на срок 60 календарных месяцев, а ответчик приняла на себя обязательства при заключении договора в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.9 кредитного договора заемщик должен уплачивать платежи ежемесячно равными платежами в размере 12306,80 рублей. Дата ежемесячного платежа 15 числа каждого месяца. Последний платеж должен быть произведен при условии надлежащего исполнения обязательств 22.12.2018 года.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора установлена неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которую банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 до 150 календарного дня (п.3.2 Тарифа по банковским продуктам).

Задолженность по кредитному договору <***> от 17 января 2014 года составила 562595,82 рублей, в том числе: основной долг – 377365,56 рублей; сумма процентов – 13360,54 рублей; неоплаченные проценты за период с 07 июля 2015 года – 157057,84 рублей; штраф – 14666,88 рублей; сумма комиссий за направление извещений – 145 рублей.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17 января 2014 года, просит взыскать с ответчика ФИО1 вышеуказанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8825,96 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 с иском не согласился, указав, что банком пропущен трехлетний срок исковой давности, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика ФИО2, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений статей 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 17 января 2014 года между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 447520 рублей под 21,90% годовых на срок 60 календарных месяцев, перечисленный по распоряжению заемщика ФИО1 на счет в банке №.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору кредитования №2190608603, предоставив заемщику предусмотренные договором денежные средства, а ответчик взяла на себя обязательство обеспечивать возврат денежных средств в размере и в сроки, указанные в Общих условиях договора, Тарифах по банковским продуктам и графике платежей.

Из представленной истцом выписки по счету следует, что ответчиком ФИО1 обязанность по возврату полученных денежных средств и уплате процентов и иных предусмотренных договором платежей исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженность ФИО1 перед банком составляет 562595,82 рублей, в том числе: основной долг – 377365,56 рублей; сумма процентов – 13360,54 рублей; неоплаченные проценты за период с 07 июля 2015 года – 157057,84 рублей; штраф – 14666,88 рублей; сумма комиссий за направление извещений – 145 рублей.

Разрешая ходатайство ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковые требования вытекают из кредитного договора, поэтому к спорным правоотношениям подлежит применению установленный ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности - три года.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43).

Статьей 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В Великоустюгский районный суд о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору истец обратился 02 марта 2023 года.

Так, из представленных в материалы дела документов следует, что последний платеж ФИО1 был осуществлен 02 июня 2015 года, согласно условиям договора заемщик должен уплачивать платежи ежемесячно равными платежами в размере 12306,80 рублей согласно графику погашения по кредиту. Последний платеж должен быть произведен при условии надлежащего исполнения обязательств 22.12.2018 года.

Исходя из расчетного и платежного периодов, минимального обязательного платежа от суммы полученного и непогашенного кредита, указанных в Тарифах по кредитному договору, и Условиях кредитного договора, срок исковой давности для установления периода, за который истец может требовать взыскания платежей, подлежит исчислению с даты нарушения права истца, когда от ответчика не поступил очередной платеж в срок до 15 июля 2015 года.

Таким образом, срок исковой давности для установления периода, за который истец может требовать взыскания платежей, устанавливается в общем порядке 3 года, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с 16 июля 2018 года.

Вместе с тем, поскольку исчисление срока исковой давности по просроченным повременным платежам, к которым относятся обязательства заемщика по возврату кредита, происходит по каждому платежу отдельно, то суд приходит к выводу, что исковые требования истца заявлены за пределами срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением за пределами трехлетнего срока давности, поэтому истцом пропущен срок давности обращения в суд за защитой нарушенного права.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2023 года.

Судья: Нагаева Н.Н.

Копия верна: судья-