производство № 2-30/2023

УИД 70RS0019-01-2023-000023-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2023 года с. Парабель Томской области

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Санжаровской Н.Е.,

при секретаре Андреевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Резерв» (далее также истец, кредитор) в лице директора отделения «Парабельское» ФИО2, представившей в подтверждение полномочий копию приказа "номер скрыт" от 01.03.2016 и копию доверенности "номер скрыт" от 01.11.2021, обратился в Парабельский районный суд с иском к ФИО1 (далее также заемщик, ответчик), в котором указывает, что 26.05.2022 между КПКГ «Резерв» и ФИО1 был заключен договор займа № "номер скрыт" на сумму 51 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № "номер скрыт" от 26.05.2022. По условиям договора, сумму займа, взятую под 16 (шестнадцать) процентов годовых, начисляющихся на остаток задолженности по займу, и ежемесячные членские взносы в фонд обеспечения деятельности кооператива в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы займа ежемесячно, заемщик должна была возвратить в срок до 29 мая 2024 года. В соответствии с договором займа был составлен График гашения займа, процентов по нему и уплате членских взносов, являющийся приложением № 1 к Договору займа. По условиям Договора займа и приложения № 1 к нему заемщик обязалась ежемесячно, не позднее 29 числа каждого месяца, производить платежи, согласно Графику до полного гашения задолженности по Договору займа.

С условиями Договора займа и Графиком гашения займа заемщик была ознакомлена, что подтверждается ее подписями в указанных документах. С 29.10.2022 ФИО1 прекратила вносить платежи по Договору займа, на 28.12.2022 просрочка по платежам составила 60 дней.

На основании п. 12 Договора займа, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по договору, займодавец вправе начислить заемщику неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки до дня (включительно) полного исполнения заемщиком своих обязательств по гашению просроченной задолженности. В соответствии с п. 17 Договора займа наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми по правилам ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму неисполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов и основного долга. В соответствии с п. 21 Договора займа и ч. 2 ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если заемщик (созаемщик) не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать заем и уплачивать начисленные на него проценты, и совокупная просрочка в погашении серии предшествующих платежей превысит 60 дней в течение ста восьмидесяти календарных дней пользования займом, то кредитор вправе требовать досрочного возврата займа, а также уплаты начисленных процентов.

28.12.2022 истцом мировому судье судебного участка Парабельского судебного района Томской области было подано заявление о вынесении судебного приказа на взыскание суммы долга с ответчика в пользу КПКГ «Резерв», которое было удовлетворено. Однако 18.01.2023 мировым судьей судебного участка Парабельского судебного района Томской области вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

Таким образом, на 28.12.2022 сумма задолженности заемщика ФИО1 по Договору займа за период с 29.10.2022 по 28.12.2022 составляет 53 209,97 рублей, из которых 42 500,00 рублей – остаток основного долга; 5 740,11 рублей – проценты за пользование займом; 4 845,00 рублей – сумма ежемесячного взноса в фонд обслуживания займа; 124,86 рублей – пеня за ненадлежащее исполнение договора займа, которую истец и просит взыскать с ответчика.

Также просит взыскать с ФИО1 в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1796,30 рублей.

В судебное заседание представитель истца – директор отделения КПКГ «Резерв» «Парабельское» ФИО2 не явилась, извещена о дате, времени и месте его проведения надлежаще, в предоставленном в суд заявлении от 03.10.2022 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения по делу досудебной подготовки, о дате, времени и месте проведения судебного заседания для рассмотрения дела по существу, в суд не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, в телефонном разговоре от 09.03.2023 ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, указывая на наличие обстоятельств, препятствующих явке в суд, однако, подтверждающих данные обстоятельства доказательств в суд не направила, письменных возражений относительно заявленных КПКГ «Резерв» исковых требований в суд также не предоставила.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), признал причину неявки ответчика ФИО1 в судебное заседание неуважительной и счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее Федеральный закон № 190-ФЗ) членом кредитного кооператива (пайщиком) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ). Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ). Паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика); обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке; добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива (п. 10-12 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ).

Согласно частям 2, 3 ст. 4 Федерального закона № 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключенных между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

В силу положений ст. 6 Федерального закона № 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы лицам, являющимся его членами (пайщиками).

Статьей 8 Федерального закона № 190-ФЗ предусмотрено, что Устав кредитного кооператива должен предусматривать порядок и условия приема в члены кредитного кооператива (пайщики), основания и порядок прекращения членства в кредитном кооперативе, условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ член кооператива вправе получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов, вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Согласно ст. 14 Федерального закона № 190-ФЗ членство в кредитном кооперативе прекращается, в том числе в случае выхода либо исключения из членов кредитного кооператива. Орган, к полномочиям которого Уставом кредитного кооператива отнесено принятие решений об исключении члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива, вправе исключить члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива в случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) в течение более чем 30 дней, если иной срок не предусмотрен учредительными документами кредитного кооператива, обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона, или в случае несоответствия члена кредитного кооператива (пайщика) принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), на основании которого (которых) создан и действует кредитный кооператив. Исключение члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Днем исключения члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива является день принятия решения об исключении члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива. При этом, при прекращении членства в кредитном кооперативе члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статей 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания данных правовых норм следует, что договор займа является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности, и которой предполагается совершение действия как со стороны займодавца, так и со стороны заемщика. Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в договоре займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному в суд Уставу Кредитного потребительского кооператива граждан «резерв», КПКГ «Резерв» является некоммерческой организацией, созданной пайщиками, предметом его деятельности является объединение в фонде финансовой взаимопомощи паенакоплений, привлечение сбережений пайщиков кооператива и иных денежных средств; предоставление займов пайщикам для удовлетворения их финансовых потребностей (п. 3.1). Уставом организации предусмотрено, что пайщики кооператива вправе получать займы из фонда финансовой помощи (п. 7.1.1). В п. 6.1.3 Устава определено, что пайщики кооператива обязаны вносить следующие виды членских взносов: членские взносы по условиям участия в финансовой взаимопомощи посредством предоставления займа; членские взносы по условиям участия в финансовой взаимопомощи посредством передачи личных сбережений и (или) займов; членские взносы по условиям участия в целевых ссудно-сберегательных и инвестиционных программах, обеспечиваемых средствами совместных фондов; членские взносы по результатам начисления кооперативных выплат на паевые взносы. В соответствии с п. 6.1.5 Устава членские взносы могут оплачиваться единовременно до заключения договора участия в финансовой взаимопомощи; в рассрочку в период участия в финансовой взаимопомощи; разовыми или периодическими платежами (л.д. 34-54).

В судебном заседании установлено, что 26 мая 2022 года между КПКГ «Резерв» (Кредитор) и пайщиком ФИО1 (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № ААОФ-00000234, по условиям которого заемщиком были получены денежные средства в размере 51 000,00 рублей сроком на 24 месяца (с 26.05.2022 по 29.05.2024) под 16% годовых. Полная стоимость потребительского займа составляет 35,295% годовых, в денежном выражении – 18 533,51 рублей (л.д.8-12).

В п. 6 Индивидуальных условий Договора займа определено, что заем погашается 24 ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 2 125,00 рублей и оплату начисленных процентов. Текущие платежи по займу исполняются не позднее 29 числа каждого месяца. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный График платежей (приложение 1) (л.д.14).

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора займа предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Из пункта 17 Индивидуальных условий Договора займа следует, что наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму не исполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов и основного долга.

Пунктом 20 Индивидуальных условий Договора займа предусмотрено, что кредитор направляет заемщику одним из способов, указанных в п. 16 настоящих индивидуальных условий, уведомление об обязанности досрочно возвратить заем и уплатить причитающиеся проценты в течение 30 календарных дней с момента направления уведомления в случаях, если совокупная просрочка в погашении серии предшествующих платежей превысит 60 дней в течение ста восьмидесяти календарных дней пользования займом, либо если совокупная просрочка в погашении серии предыдущих платежей превысит 60 дней.

Согласно п. 21 договора заемщик уведомлен об уставной обязанности внести единовременный членский взнос в фонд обеспечения деятельности в размере 3 060,00 рублей, единовременный взнос в резервный фонд в размере 756,00 рублей, а также ежемесячный членский взнос в фонд обеспечения деятельности в размере 6 120,00 рублей, определенные в соответствии с «Положением о членстве в КПКГ «Резерв»» и «Положением о порядке формирования и использования имущества». Единовременные членские взносы погашаются при получении займа. Ежемесячный членский взнос погашается пайщиком в рассрочку, не позднее 1 числа каждого месяца соответствующего периода кредитования. По заявлению заемщика причитающиеся к погашению суммы единовременных взносов и платежей в погашение рассрочки внесения взносов справочно отражены в специальном разделе Графика платежей.

Кроме того, между КПКГ «Резерв» и ФИО1 26.05.2022 заключены: Соглашение об уплате членских взносов на формирование Фонда обеспечения деятельности кооператива, согласно которому заемщик обязуется уплатить единовременный членский взнос в размере 3 060,00 рублей, а также ежемесячно в течение всего срока действия Договора займа вносить членский взнос в размере 255,00 рублей в Фонд обеспечения деятельности кооператива; Соглашение об уплате членских взносов на формирование Резервного фонда кооператива, согласно которому пайщик обязуется уплатить единовременный членский взнос в Резервный фонд кооператива в размере 765,00 рублей (л.д.19,20).

Кроме того, в соответствии с положениями указанных Соглашений членские взносы, внесенные в кооператив, являются собственностью кооператива и не подлежат возврату пайщику при его выходе или исключении из кооператива, внесение членских взносов являются обязательным условием при предоставлении займа пайщику по договору № 234 от 26.05.2022.

Таким образом, правоотношения сторон в рассматриваемом споре основаны на письменном соглашении, из условий которого прямо следует, что оно заключено с ответчиком как с пайщиком, то есть как с членом кооператива. Взимание членских взносов возникает у члена потребительского кооператива в силу участия в нем.

Сведений о признании договора займа в части взимания членских взносов недействительным в материалах дела не имеется.

Согласно расходному кассовому ордеру № "номер скрыт" от 26.05.2022 КПКГ «Резерв» была произведена выдача ФИО1 суммы займа по договору № "номер скрыт" 26.05.2022, займ «Бюджетный», 16%, в размере 51 000,00 рублей (л.д.13).

Из карточки займа, составленной по указанному выше Договору займа, следует, что последний платеж по займу был произведен заемщиком вне графика 18.10.2022, с 29.10.2022 гашение займа ФИО1 не производилось, что свидетельствует о нарушении заемщиком своей обязанности по возврату займа, процентов и уплате ежемесячных членских взносов (л.д.17-18).

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

08.11.2022 истцом в адрес ответчика было направлено Уведомление о допущенной просроченной задолженности по Договору займа "номер скрыт" от 26.05.2022 и предложением явиться в КПКГ «Резерв» для погашения долга, которое получено ФИО1 16.11.2022, но оставлено без удовлетворения (л.д.22-23).

28.11.2022 истец направил ответчику Требование о досрочном возврате суммы займа, процентов, пени за несвоевременное погашение задолженности, которое получено ФИО1 30.11.2022, но также оставлено без удовлетворения (26-27).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, КПКГ «Резерв» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору займа № "номер скрыт" от 26.05.2022 в сумме 53 209,97 рублей.

29.12.2022 мировым судьей судебного участка Парабельского судебного района был вынесен судебный приказ № 2-1213/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу КПКГ «Резерв» суммы денежного долга по договору займа № "номер скрыт" от 26.05.2022 в размере 53 209,97 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 898.15,00 рублей, однако, 18.01.2023 в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, указанный судебный приказ был отменен (л.д.28).

Согласно справке-расчету взыскиваемых сумм (л.д.15-16) в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по возврату займа на дату 28.12.2022 образовалась задолженность по основному долгу в размере 42 500,00 рублей, по процентам за пользование займом в размере 5 740,11 рублей, по ежемесячным членским взносам в фонд обслуживания займа в размере 4 845,00 рублей, пени в размере 124,86 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен и сомнений у суда не вызывает, его обоснованность и правильность математических расчетов ответчиком не оспорены, свой расчет суду не представлен, равно как не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по погашению займа в период с 29.10.2022 по настоящее время.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам и ежемесячным членским взносам в фонд обслуживания займа по Договору займа № "номер скрыт" от 26.05.2022, образовавшуюся за период с 29.10.2022 по 28.12.2022, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за ненадлежащее исполнение Договора займа № 45 от 21.05.2020 в размере 227,57 рублей, суд приходит к следующему выводу.

Как было указано выше, из условий Договора займа (п. 12) следует, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Согласно ст. 333 ГК РФ снижение договорной неустойки возможно только по заявлению должника в случае ее взыскания с лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Таким образом, снижение неустойки судом возможно в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства подразумевает выплату кредитору компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. При этом бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Между тем, таких доказательств ответчиком ФИО1 в судебное заседание представлено не было, ходатайств о снижении неустойки не заявлено.

Сами по себе штрафные санкции за нарушение срока возврата кредита, установленные в Договоре займа, о несоразмерности неустойки не свидетельствуют. Вступая в договорные отношения с истцом, ответчик сознательно выразила свою волю на возникновение у них определенных договором прав и обязанностей, однако взятые на себя обязательства не выполнила.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, соотношение суммы договорной неустойки и суммы общей задолженности по кредитному обязательству, компенсационную природу неустойки, и иные существенные обстоятельства, суд полагает, что заявленная истцом сумма неустойки в размере 124,86 рублей соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора и оснований для применения в данном случае положений ст. 333 ГК РФ для уменьшения размера неустойки за просрочку платежей не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КПКГ «Резерв» в полном объеме и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по Договору займа № ААОФ-00000234 от 26.05.2022 (согласно справкерасчету) в размере 53 209,97 рублей, из которых 42 500,00 рублей – остаток основного долга; 5 740,11 рублей – проценты за пользование займом; 4 845,00 рублей – сумма ежемесячного взноса в фонд обслуживания займа; 124,86 рублей – пеня за ненадлежащее исполнение договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу кооператива судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 796,30 рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением № 37 от 19.01.2023.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований КПКГ «Резерв» в полном объеме, соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины также в полном объеме в сумме 1 796,30 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся "дата скрыта" в "адрес скрыт", паспорт гражданина РФ 6918 <данные изъяты>, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» (ИНН/КПП <***>/701101001, ОГРН <***>) сумму долга по договору займа № "номер скрыт" от 26.05.2022 за период с 29.10.2022 по 28.12.2022 в размере 53 209,97 рублей, из которых 42 500,00 рублей – остаток основного долга; 5 740,11 рублей – проценты за пользование займом; 4 845,00 рублей – сумма ежемесячного взноса в фонд обслуживания займа; 124,86 рублей – пеня за ненадлежащее исполнение договора займа, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 796,30 рублей, а всего взыскать 55 006 (пятьдесят пять тысяч шесть) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Парабельский районный суд Томской области.

Судья (подпись) Н.Е. Санжаровская

Решение суда в окончательной форме принято 17 марта 2023 года.

Судья (подпись) Н.Е. Санжаровская