Дело № 2-549/22

45RS0026-01-2022-018140-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Лагуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области (далее – ОПФР по Курганской области), в котором, с учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы: с 20.02.2003 по 15.05.2003, с 15.10.2003 по 15.04.2004, с 14.10.2004 по 31.12.2005, с 01.01.2006 по 15.04.2006, с 15.10.2006 по 04.10.2009, с 05.10.2009 по 31.12.2019 в должности машинист (кочегар) котельной в <адрес> Назначить досрочную страховую пенсию по старости с 06.06.2021.

В обоснование исковых требований указал, что решением ответчика от 23.09.2021 в назначении страховой пенсии по старости ему было отказано, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не были зачтены спорные периоды. С решением об отказе не согласен, указывает, что периоды работы подтверждены представленными в материалы дела документами.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, ранее в судебном заседании пояснял, что с 2003 года в <адрес> работал <данные изъяты> по совместительству работал кочегаром в школе, а с 2006 года официально утроился в <адрес>

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Представители третьих лиц МКОУ «СОШ №», Отдела образования <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении заявления без их участия.

С учетом мнения представителей сторон суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании п. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» производится согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, за периоды работы до 01.01.1992 может применяться Список производств, цехов, профессий и должностей, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173. Данные нормативные акты расширенному толкованию не подлежат.

Согласно материалам дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФР в г. Кургане Курганской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от 23.09.2019 в назначении пенсии истцу было отказано, так как отсутствует необходимая продолжительность стажа на соответствующих видах работ (в возрасте 57 лет требуется не менее 7 лет 6 месяцев на соответствующих видах работ)

Указанным решением было отказано в зачете в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист (кочегар) в МОУ <адрес>, так как не подтвержден факт работы по профессии «машинист (кочегар) котельной на твердом топливе (угле)», что предусмотрено Списком № 2 разделом 33 позиция 23200000-13786, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кочегар в МКОУ «СОШ №» - филиал <адрес>, так как справкой от 12.07.2021 № 412 и документами наблюдательного дела не подтвержден факт работы на твердом топливе (угле), что предусмотрено Списком № 2 разделом 33 позиция 23200000-13786. утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в том числе с 15.10.2006 по 31.12.2006 - отвлечение согласно данным индивидуального лицевого счета в соответствии с Разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5, утв. постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинист (кочегар) котельной в <адрес>), так как документами, указанными в основании выдачи справки от 12.07.2021 № 412 и документами наблюдательного дела не подтвержден факт работы в котельной на твердом топливе (угле), что предусмотрено Списком № 2 разделом 33 позиция 23200000-13786. утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кочегар, <адрес>, так как справкой от 12.07.2021 № 412 и документами наблюдательного дела не подтвержден факт работы на твердом топливе (угле), что предусмотрено Списком № 2 разделом 33 позиция 23200000-13786. утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, период работы после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, что предусмотрено п. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Определением суда от 09.12.2021 по делу была назначена экспертиза условий труда истца.

В суд поступило заключение эксперта от 08.02.2022 №-ЭТД, согласно которому установлено следующее.

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» (профессия не указана), д. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «кочегаром» в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «машинистом (кочегаром) котельной» в группе по централизованному обслуживанию учреждений отдела образования <адрес> В материалы дела представлена копия удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 по окончанию обучения в ГУНПО «Учебно-курсовой комбинат жилищно-коммунального хозяйства» по профессии «машинист водогрейных котлов с температурой воды 115°С на твердом топливе. Повторная проверка знаний проведена 04.10.2007, 08.10.2007, 30.09.2011, 03.10.2012, 04.10.2013, 05.09.2014, 30.09.2015, 14.10.2016, 29.09.2017, 27.09.2018, 27.09.2019.

Представлена справка <адрес> без номера, без даты, подписанная учителем ФИО7 Согласно справке ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 04.10.20109 действительно работал в <адрес> «истопником», был занят на обслуживании котлов, работающих на твердом топливе (угле). Справка составлена на основании тетради приказов по личному составу.

Представлена справка МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №» № от 30.11.2021, уточняющая характер работы и условия труда, согласно которой ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в отопительные периоды) работал «истопником» в <адрес> В справке приведены сведения о переименованиях учреждения: <адрес>, с 28.06.2011 по 28.08.2013 <адрес> с 29.08.2013 по настоящее время <адрес>

Представлена справка <адрес>» № от 12.07.2021, уточняющая характер работы и условия труда, согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал «истопником» в <адрес> В качестве основания для составления справки указаны книги приказов по личному составу за 2006 год, 2009 год.

Представлены справки Администрации <адрес> без номера от 13.03.2020, без номера от 26.11.2021, согласно которым ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал «истопником» в <адрес>, обслуживал котлы, работающие на твердом топливе (угле). В качестве основания для составления справок указаны книги приказов по личному составу Администрации <адрес>

Представлена справка Отдела образования <адрес> № от 14.09.2021, уточняющая характер работы и условия труда, согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал «машинистом (кочегаром) котельной» в Отделе образования <адрес> на участке МКОУ <адрес>. При этом был занят на обслуживании котлов, работающих на твердом топливе (угле). Согласно справке документы на оборудование отсутствуют.

Согласно справке ФИО1 совмещал работу в объеме 25 % в отношении к продолжительности смены (согласно пояснениям специалистов Отдела образования истец работал «машинистом (кочегаром) котельной» на 1,25 ставки). Документы, на основании которых была составлена справка, не указаны.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица имеются следующие сведения о работе ФИО1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - код особых условий труда не указан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - указан код особых условий труда 27-2, 23200000-13786.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица имеются следующие сведения о работе ФИО1 в Отделе образования <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -код особых условий труда не указан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - указан код особых условий труда 27-2, 23200000-13786. По какой причине в отдельные периоды работы истца код особых условий труда не указан, неизвестно.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица имеются сведения о работе ФИО1 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (профессия не указана, код особых условий труда не указан).

В материалах дела представлены копии приказов по личному составу, наименование профессии истца в приказах записано как «истопник», а после ноября 2006 года - «кочегар».

Представлены личные карточки по форме № Т-2, согласно которым ФИО1 работал: с ДД.ММ.ГГГГ «истопником» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «машинистом (кочегаром) котельной» в Отделе образования <адрес> Представлен трудовой договор № от 01.01.2006, согласно которому ФИО1 был принят в <адрес> «кочегаром» с ДД.ММ.ГГГГ.

Представлены штатные расписания Отдела образования <адрес> по состоянию на 01.01.2017, 01.01.2018, 01.01.2019, в которых предусмотрена штатная единица «истопника» (доплата за вредные условия труда не предусмотрена), а также 31 штатная единица «машинистов (кочегаров) котельной» (предусмотрена доплата за вредные условия труда, за работу в ночное время) группы по централизованному обслуживанию учреждений отдела образования. В материалах дела представлены перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам право на досрочное назначение трудовой пенсии, <адрес> по состоянию на 17.10.2007, 11.12.2008, 07.12.2009, в которых предусмотрена профессия «машинист (кочегар) котельной», структурное подразделение - котельная, численность работников - 2, право на льготное пенсионное обеспечение - позиция 23200000-13786 «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее - Список № 2).

Наименование подтверждающих документов: книги приказов, штатное расписание, табели учета рабочего времени, накладные на поставку угля, приказы на отопительный сезон. Характер работы: обслуживание котлов на твердом топливе, подвоз угля к топке, удаление золы из топки, работа осуществляется постоянно в течение полного рабочего дня.

В поименных списках к перечням по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, значится ФИО1, «машинист (кочегар) котельной» в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (полная занятость), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (полная занятость), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (полная занятость), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (полная занятость).

Представленная инструкция № по безопасному ведению работ для персонала котельной, также как и инструкция по охране труда № по охране труда при работе в котельной ИОТ-061-98 и производственная инструкция разработаны на основании типовых инструкций и не содержат информации о том, какой вид топлива применялся в котельной, в которой работал ФИО1

В материалах дела представлены счета-фактуры №а от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Администрация <адрес> оплачивала услуги по доставке и разгрузке угля, накладные от 11.01.2004, 17.02.2004, 17.01.2005, согласно которым Администрация <адрес> приобретала уголь, акты списания, в которых указаны сведения об объемах израсходованного угля, муниципальные контракты на поставку угля и приложения к ним, согласно которым Отдел образования <адрес> закупал уголь для нужд муниципальных общеобразовательных учреждений <адрес>, в том числе для нужд филиала <адрес> о начале и окончании отопительного сезона.

Согласно сводной ведомости на рабочем месте «машиниста (кочегара) котельной» филиала <адрес> по результатам специальной оценки условий труда установлены вредные условия труда (подкласс 3.2) по аэрозолям преимущественно фиброгенного действия, тяжести трудового процесса. Также оценивались химический фактор, показатели микроклимата. Согласно сводной ведомости «машинист (кочегар) котельной» имеет право на льготное пенсионное обеспечение.

Представлены акты о проверки готовности к работе в осенне-зимний период, н<адрес> от 16.09.2004, от 19.09.2006, сделан вывод о готовности котельной к отопительному сезону. Представлены акты по <адрес>, от 18.08.2005, 15.08.2006, 10.08.2007, 11.08.2008, 11.08.2009, 23.07.2010, 09.08.2012, 06.08.2013, 30.07.2014, согласно которым была проведена приемка системы отопления в классах и котла КП-1М. По результатам приемки было установлено, что отопительная система к работе готова. Представлены акты от 31.07.2017, 30.07.2018, 31.07.2019, согласно которым были проведены испытания отопительной системы котла. По результатам испытания было установлено, что отопительная система и котел находятся в удовлетворительном состоянии.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 предусмотрена профессия (с дополнительными показателями) «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы», позиция 23200000-13786.

В соответствии с указанным Списком № 2 право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется «кочегарам» любых котельных, в том числе производственных. Основным условием, выполнение которого обязательно для зачета периодов работы «кочегаров» в льготный стаж, является работа котлов в котельной на угле или сланце.

Необходимо также иметь в виду, что работа отопительных котельных, как правило, носит сезонный характер. Периоды, когда котельная не осуществляла свои производственные (отопительные) функции и «кочегары» фактически не были заняты на работах, предусмотренных Списком № 2 (как с переводом в другую профессию, так и без перевода в нее), не включаются в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Если котельная часть пара или горячей воды отпускает для бытовых нужд предприятия или на отопление, горячее водоснабжение жилых или культурно-бытовых помещений, то есть является отопительно-производственной котельной, то это не лишает «кочегаров» права на досрочное пенсионное обеспечение.

В «Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94», утвержденном постановлением Госстандарта РФ № 367 от 26.12.1994, предусмотрены наименования профессий: «машинист (кочегар) котельной», «истопник».

В соответствии с разделом «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих выпуска № 1 (далее - ЕТКС), утвержденным постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 № 31/3-30, в характеристику работ по профессии «машинист (кочегар) котельной» входит: обслуживание водогрейных и паровых котлов, работающих на твердом топливе; обеспечение бесперебойной работы оборудования котельной; удаление механизированным способом шлака и золы из топок и бункеров паровых и водогрейных котлов; погрузка золы и шлака при помощи механизмов в вагонетки или вагоны с транспортировкой их в установленное место, участие в ремонте обслуживаемого оборудования и другие работы.

Таким образом, характеристикой работ по профессии «машинист (кочегар) котельной» предусмотрено обслуживание водогрейных и паровых котлов. Основным условием, выполнение которого обязательно для зачета периодов работы «машинистов (кочегаров) котельной» в льготный стаж, является работа обслуживаемых котлов на угле или сланце. Топка печей твердым и газообразным топливом и обслуживание их в жилых помещениях, культурно-бытовых, учебных, служебных и других учреждениях, колка и пиление дров, дробление угля, подготовка и подноска топлива к печам, загрузка, шуровка и мелкий ремонт топок; поддержание необходимой температуры в отапливаемых помещениях, наблюдение за исправным состоянием печей и дымоходов, очистка топок печей от золы и шлака, удаление золы и шлака из помещения в отведенное место; ведение учета расхода топлива, составление и подача заявок на топливо входит в характеристику работ по профессии «истопник» в соответствии с «Квалификационным справочником профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады» утвержденным постановлением Госкомтруда СССР. ВЦСПС от 20.02.1984 г. № 58/3-102. Профессия «истопник» Списком № 2 не предусмотрена.

Согласно материалам дела (приказ № о ДД.ММ.ГГГГ, акты приемки системы отопления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в котельной <адрес> в рассматриваемые периоды был установлен водогрейный котел КП-1М (а не печь). Также в материалах дела представлены фотоматериалы: котельная Сажинской начальной общеобразовательной школы. По фотографиям видно, что в котельной действительно расположен котел, в систему которого входят топка, циркуляционные насосы, экономайзер, каркас котла, трубопроводы и т.д.

В представленных в материалах дела приказах по личному составу наименование профессии ФИО1 записано по-разному: «истопник» или «машинист (кочегар) котельной» («кочегар»). При этом имеется приказ № от 01.11.2006, согласно которому в связи с тем, что «истопники» <адрес> имеют стаж более 3 лет, работают на водогрейных котлах марки КП-1М, прошли обучение, наименование их профессии было переименовано в «машинист (кочегар) котельной». Таким образом, можно сделать вывод, что правильное наименование профессии ФИО1 в рассматриваемые периоды - «машинист (кочегар) котельной».

Обслуживание водогрейных котлов, работающих на твердом топливе (угле) входит в характеристику работ по профессии «машинист (кочегар) котельной» в соответствии с разделом «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» ЕТКС выпуска № 1.

Таким образом, по материалам дела можно сделать вывод, что условия труда и характер работы ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в периоды отопительных сезонов, входящих в периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, позиция 23200000-13786.

Сведения о датах начала и окончания отопительных сезонов могут быть взяты на основании данных выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 5 разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Периоды ежегодных оплачиваемых отпусков и временной нетрудоспособности также включаются в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В материалах дела представлены карточки-справки по заработной плате за 2006, 2008, 2009, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы. В карточках-справках сведения о количестве отработанного времени указаны не за все месяцы. При этом необходимо отметить, что в те месяцы, за которые сведения о количестве отработанного времени указаны, ФИО1 вырабатывал норму рабочего времени в часах, установленную производственным календарем. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ какие-либо документы по занятости не представлены, что не позволяет ответить на вопрос о постоянной занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня. Также необходимо учитывать, что, согласно справке Отдела образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер работы и условия труда, ФИО1 работал «машинистом (кочегаром) котельной» на 1,25 ставки, то есть работал более, чем на одну ставку. В то же время в материалах дела имеются приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым истцу была установлена доплата в размере 17 % за уборку территории от снега, поднос угля, вынос шлака, расколку дров, ремонт школьной мебели, изгороди. То есть ФИО1 в отдельные периоды, помимо работы в качестве «машиниста (кочегара) котельной», выполнял работы по уборке территории, ремонту школьной мебели. Данные работы по условиям труда и характеру работы не соответствуют требованиям Списка № 2. При совмещении ФИО1 работ, предусмотренных Списком № 2, и не предусмотренных Списком № 2, для ответа на вопрос о постоянной занятости в течение полного рабочего дня необходимы данные раздельного учета рабочего времени, которые в деле отсутствуют.

ФИО1 помимо работы в <адрес> работал в <адрес>» в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (профессия неизвестна). В трудовой книжке имеется запись о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» (профессия не указана). Следовательно, в данный период истец мог работать в <адрес> по совместительству. Периоды работы истца в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке не отражены. В указанный период истец, согласно записям в трудовой книжке, работал в <адрес> В данные периоды истец мог работать в <адрес> по совместительству. Как правило, для машинистов (кочегаров) котельной устанавливается следующий режим работы: продолжительность рабочей смены 24 часа, продолжительность выходных – 3 суток (режим «сутки-трое»); при этом используется суммированный учет рабочего времени. При работе по совместительству в <адрес> ФИО1 вполне мог выполнять обязанности «машиниста (кочегара) котельной» в любой из дней, являющихся выходными в отношении работы по основному месту работы в <адрес>

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена по материалам гражданского дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заключение.

Допрошенная в порядке исполнения судебного поручения в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что ФИО1 с 2003 года работает в <адрес> кочегаром на твердом топливе, с 2003 по 2006 годы работал на период отопительного сезона, с 2006 года по настоящее время работает постоянно. Здание школы одноэтажное, примерно 290 кв.м. Котел отапливается углем, дрова используются только для его растопки. Отопительный сезон начинается с 15 октября и продолжается до мая, ФИО1 работает полный рабочий день, выполняет функции кочегара в течение всей смены, в летние месяцы он работает разнорабочим, помогает в ремонте. О работе ФИО1 в <адрес>» ей ничего не известно.

Свидетель ФИО11 пояснил, что работал кочегаром в котельной <адрес> с 2006 по 2010 годы вместе с ФИО1 В котельной находится заводской котел, который отапливается углем, они работали посменно, в смену работал только один кочегар. Он работал по совместительству, только в период отопительного сезона, ФИО1 работал круглогодично, дневная смена по 12 часов, ночная - по 8 часов. В период работы в котельной никакие другие работы не осуществляли, чистку котла проводили два раза в месяц, с 2003 по 2019 ФИО1 работал полный день. Про работу ФИО1 с 2002 года в <адрес>» ему неизвестно.

Свидетель ФИО9 пояснил, что с 2010 года работает кочегаром в котельной <адрес>, ФИО1 его напарник, они работают с ним через сутки. Он работает кочегаром по совместительству, только в отопительный сезон, ФИО1 работает постоянно. Котельная работает на твердом топливе (на угле), дрова используют только для растопки котла.

В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что уборкой снега, расколкой дров, ремонтом школьной мебели занимался в свободное от основной работы машиниста (кочегара) время.

Оценивая представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что условия труда и характер работы ФИО1 в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совпадающие с отопительными, соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, позиция 23200000-13786.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, предусматривается, что в стаж работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Как указано выше, согласно п. 5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Характеристика работ машиниста (кочегара) котельной указывает на то, что она может выполняться исключительно на работающих котлах в тот период, когда котельная осуществляет свои непосредственные производственные функции (отопительные и водогрейные). В те периоды, когда котельная прекращает выполнение указанных функций, то есть котлы останавливаются на период межотопительного сезона, лица, работающие по профессии машинист (кочегар), не могут выполнять свои непосредственные обязанности, включенные в их характеристику работ.

Ответчиком не представлено согласно ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих выводы эксперта.

Полная занятость истца подтверждена имеющимися в материалах дела документами, пояснениями свидетелей, ответчиком не опровергнута.

На основании изложенного, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить частично, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы, когда истец выполнял непосредственно функции машинист-кочегар котельной на твердом топливе в <адрес>, то есть в периоды отопительного сезона: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца в части включения в стаж работы для назначения досрочной пенсии периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанные периоды времени, как следует из представленных документов, истец работал в должности истопника, а не кочегара (машиниста).

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия назначается с даты обращения гражданина за ее назначением, но не ранее возникновения права на нее.

ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии 06.06.2021, возраста № лет достиг ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условному расчету специального стажа, с учетом включенных судом периодов работы, набирается необходимый требуемый специальный стаж для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости (8 лет 29 дней), что дает истцу право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 06.06.2021.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, заключение экспертизы приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части.

Ответчиком не представлено согласно ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих выводы эксперта о соответствии условий труда и характера работы истца в спорные периоды.

Полная занятость истца подтверждена сведениями из расчетных листов и показаниями свидетелей, ответчиком не опровергнута.

На основании изложенного суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы в должности кочегара (машиниста).

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО12 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) включить ФИО1 ФИО13 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы в должности машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланцах) в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) в пользу ФИО1 ФИО14 (паспорт <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.В. Киселёва