Дело № 2-1238/9-2025
46RS0029-01-2025-002301-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2025 года г. Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Якушевой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Корягиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 01.10.2008 г., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 4.1 договора уступки прав (требований) № № от 14.09.2020 г. между первоначальным кредитором и истцом, перечнем кредитных договоров к указанному договору уступки право требования данного долга перешло истцу 14.09.2020 г. 25.10.2023 г. произошла смена наименования истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 170203,99 рублей, задолженность по просроченному основному долгу - 0 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование -170203,99 (ПП) (просроченная задолженность по процентам- 0 рублей (ППод), задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность - 170203,99 рублей (ППпод)), задолженность по неуплаченным в срок комиссиям - 0 (К), что подтверждается выпиской из перечня кредитных договоров к дополнительному соглашению №1 к договору уступки прав (требований) № № от 14.09.2020, входящей в состав прилагаемого кредитного досье. 12.01.2024 г. Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного округа г. Курска вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу, процентам за пользование и задолженности по комиссиям по кредитному договору № № от 01.10.2008 г. в сумме 170203,99 рублей и расходов по уплате государственной пошлине, который 29.07.2024 г. отменен. После отмены указанного судебного приказа от ответчика были получены денежные средства в сумме 0 рублей. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу, процентам за пользование и задолженность по комиссиям по договору составляет 170203,99 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей (ППоУ) включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, неустойке, комиссиям по кредитному договору №№ от 01.10.2008 г. в сумме 170203,99 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6106,12 руб.
Представитель истца – ООО ПКО «РСВ» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ООО ПКО «РСВ» просил рассмотреть дело в его отсутствие. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.10.2008 года между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого <данные изъяты> предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 руб., сроком возврата до 03 октября 2011 года. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19,5 % процентов годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет 7382 руб.
В соответствии с заявлением заемщика на перечисление денежных средств от 01.10.2008 ФИО1 уполномочил <данные изъяты> производить перечисления денежных средств путем оформления платежных документов: со счета по учету вклада «До востребования» №№ открытого в <данные изъяты> на перечисление денежных средств, в счет погашения задолженности по кредиту в порядке, предусмотренном кредитным договором, со счета на перечисление суммы страховой премии в пользу страховой компании <данные изъяты>, счет №№ открытый в <данные изъяты> в соответствии с условиями заключенного договора страхования жизни и трудоспособности во исполнение условий кредитного договора, с любых счетов, открытых на имя ФИО1 в <данные изъяты>, как на дату заключения кредитного договора, так и в будущем, не ранее 6-го дня со дня образования просроченной задолженности по кредитному договору.
Факт перечисления денежных средств ответчику ФИО1 подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 01.10.2008.
<данные изъяты> и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитного страхования жизни №№ на сумму 210 000 руб. со страховым тарифом 1,0500%
Из расчета задолженности за период с 01.10.2008 г. по 17.10.2023 г. следует, что размер задолженности составляет 170203,99руб., из которых 170203,99 руб.- задолженность по основному долгу.
14.09.2020 г. <данные изъяты> и ООО «РСВ» заключили договор уступки прав требования №283/2020/ДРВ, согласно которому ПАО Банк ВТБ уступил права требования задолженности по кредитному договору №№ от 01.10.2008 г.
Как следует из листа записи ЕГРЮЛ от 25.10.2023 г. произошла смена полного и сокращенного наименований ООО «РСВ» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ».
08.01.2024 года ООО ПКО «РСВ» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
12.01.2024 г. мировым судьей судебного участка №9 судебного района Центрального округа г. Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженности по договору займа в размере 170203,99 руб., а также судебных расходов в размере 2302 руб., а всего 172506,03 руб.
29.07.2024 г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.
Оценив представленные стороной истца доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт наличия между ним и ответчиком договорных отношений в рамках кредитного договора №639/2521-0002621 от 01.10.2008 г., а также ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в связи с чем, находит требования ООО ПКО «РСВ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6106,12 руб. Факт несения истцом данных судебных расходов подтверждается платежными поручениями №№ от 24.09.2025, №№ от 17.10.2023 г.,
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № номер №) в пользу ООО ПКО «РСВ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от 01.10.2008 г. в размере 170203,99 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6106,12 рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение будет изготовлено 24 ноября 2025 года.
Судья: М.Н. Якушева
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года.