ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г.Ливны 20 февраля 2023 года
Судья Ливенского районного суда Орловской области Скрябин Э.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,
в отношении ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,
установил :
19.02.2023 года в 2 часа 30 минут, находясь около <адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания и требования прекратить нецензурную брань не реагировал, в связи с чем был доставлен в МО МВД России «Ливенский».
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснив свои противоправные действия тем, что незадолго до этого вышел из заведения, где отмечали день рождения знакомого.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка-, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 19.02.2023 действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Действия ФИО1 судья считает необходимым переквалифицировать с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку протокол по делу об административном правонарушении не содержит описания действий ФИО1, которые были бы сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а лишь описывают действия в виде нецензурной бранив общественном месте.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 19.02.2023, из которого усматривается, что 19.02.2023 года в 2 часа 30 минут, находясь около <адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания и требования прекратить нецензурную брань не реагировал, в связи с чем был доставлен в МО МВД России «Ливенский»;
- рапортами сотрудников МО МВД России «Ливенский» от 19.02.2023 г. о выявлении и пресечении ими правонарушения, совершённого ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе;
- протоколом задержания от 19.02.2023 г.
Указанные доказательства судья находит достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.
При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и опасность совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 570201001, наименование получателя платежа – УФК по Орловской области (МО МВД России «Ливенский») БИК 015402901, банк получателя платежа ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕЛ БАНКА РОССИИ// УФК по Орловской области г.Орел, счёт получателя платежа 03100643000000015400, ОКТМО 54705000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880457239595835565.
Взыскатель: МО МВД РФ «Ливенский», адрес: <...>.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья