Дело № 2-945/2025
19RS0002-01-2024-002418-55
РЕШЕНИЕ заочное
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Судит А.Г.,
при секретаре Москвиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 01.07.2010 между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк», заключен кредитный договор <***>, с лимитом задолженности 76 000 руб. Ответчиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнялись. В соответствии с общими условиями, банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк отправляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 14.02.2015 по 15.07.2015. Заключительный счет был направлен ответчику 15.07.2015, подлежащий оплате в течении 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 27.11.2015 банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 27.11.2015 и актом приема-передачи прав требований от 27.11.2015 к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика, по договору перед банком, за период с 14.02.2015 по 15.07.2015, составляет: 106 243,13 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав требований от 27.11.2015, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика составляет 105 907,48 руб.. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в размере 105 907,48 руб. за период с 14.02.2015 по 15.07.2015, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 318,15 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ранее направляла ходатайство о применении срока искровой давности, причины неявки суду не известны.
В судебное заседание представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.
Учитывая, что участвующие в деле лица уведомлены надлежащим образом, судом на основании ч. 3, ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Как установлено положениями ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.07.2010 между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк», заключен кредитный договор <***>, с лимитом задолженности 76 000 руб.
Согласно адресной справке следует, что ФИО3 ранее была ФИО2
Как следует из ответа на запрос, поступившего из АО «ТБанк» от 19.05.2025, что между Банком и ФИО3 01.07.2010 г. был заключен оговор кредитной карты <***> (далее - «Договор»), в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная карта № 521324 8039. В рамках заключенного Договора на имя Клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет. Задолженность Клиента перед Банком, в соответствии с п. 1.8. Положения Банка России № 266-П от 24 декабря 2004 г., отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности Клиента. В связи с тем, что Клиентом неоднократно нарушены условия Договора (пропуск оплаты минимальных платежей), Банк расторгнул Договор и выставил Заключительный счет. Поскольку оплата по Заключительному счету не осуществлялась, Банк 27.11.2015 г. уступил ООО «Феникс» права (требования) по Договору, заключенному с Клиентом. Таким образом, на текущий момент взысканием задолженности по Договору <***> занимается коллекторское агентство «Феникс». Заключительный счет был направлен Ответчику 15.07.2015 г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
Оформление договора <***> так же подтверждается справкой движения денежных средств.
В результате ненадлежащего исполнения ФИО4 обязанностей по возврату кредита, за период с 22.06.2014 по 25.11.2014 образовалась задолженность в размере 150 596,24 руб.
Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), утвержденными Приказом Правления от 15.12.2009, предусмотрено, что срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих ней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 (Тридцати) календарных дней после даты его формирования (п. 7.4). Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими Условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе: в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору (п. 11.1).
Заключительный счет был направлен ответчику 15.07.2015, в котором было указано о необходимо погасить образовавшуюся задолженность за период с 14.02.2015 по 15.07.2015 в размере 106 243,13 руб.
Таким образом, установлено, что Банк обязательства по указанному кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Вместе с тем ответчиком условия кредитного договора по выплате кредита и процентов надлежащим образом не исполнялись.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По смыслу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
27.11.2015 Банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований от 27.11.2015 к договору уступки прав (требований).
27.11.2015 АО «Тинькофф Банк» в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования и требование о погашении задолженности в размере 106 243,13 руб., которое до настоящего времени не исполнено.
01.12.2017 мировым судьей судебного участка № 4 г. Черногорска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 01.07.2010 в размере 106 243,13 руб., определением мирового судьи от 17.07.2023 судебный приказ был отменен.
Доказательства, опровергающие расчет, как и доказательства погашения ответчиком указанной задолженности, в материалы дела не представлены.
Учитывая, что истцом доказан факт заключения кредитного договора, предоставления кредита, а ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по возвращению суммы кредита и начисленных процентов, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 14.02.2015 по 15.07.2015 в размере 105 907,48 руб.
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условий об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как установлено выше, что договор заключен без срока. Задолженность образовалась за период с 14.02.2015 по 15.07.2015. 15.07.2015 был выставлен Заключительный счет, договор был расторгнут. Срок исковой давности начинает исчисляться с 15.08.2015, поскольку с даты выставления Заключительного счета имеется 30 дней для добровольной оплаты задолженности. 01.12.2017 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору, который был отменен 17.07.2023.
Таким образом, течение срока исковой давности в период с 01.12.2017 по 17.07.2023 в связи с вынесением и отменой судебного приказа было приостановлено. С иском истец обратился 04.07.2024, то есть в пределах срока исковой давности, соответственно срок исковой давности не пропущен.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 318,15 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 01.07.2010 в размере 105 907,48 руб. за период с 14.02.2015 по 15.07.2015, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 318,15 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Г. Судит
Мотивированное заочное решение изготовлено 10.06.2025.
Копия верна
Судья А.Г. Судит