Материл № 5-136/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2023 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его представителя адвоката Соловьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего ООО «СУ-888», директором, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, (паспорт <данные изъяты>),

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

02 февраля 2023 года в 19 часов 00 минут сотрудники ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери лейтенант полиции ФИО2 и лейтенант полиции ФИО3 несли службу на служебном автомобиле по адресу: <...>, и заметили автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, который в нарушение требований дорожной разметки 1.3 ПДД РФ совершил разворот транспортного средства. Сотрудники ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери с включенными проблесковыми маячками красного и синего цвета развернулись за данным транспортным средством. На требования об остановке, ФИО1 остановил автомобиль у дома №27 по проспекту Победы в г. Твери. Сотрудники ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери подошли к автомобилю, ФИО1 находился в автомобиле, двери были заблокированы, стекла дверей подняты. Сотрудники ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери заметили у ФИО1 признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица. Затем потребовали от ФИО1 выйти из автомобиля и разблокировать двери. ФИО1 игнорировал требование сотрудников полиции. ФИО1 в громкой форме было пояснено, что если он не откроет двери транспортного средства и не выйдет из транспортного средства, то согласно ст.15.1 ФЗ-3 «О полиции» будет выбито стекло автомобиля. ФИО1 продолжал игнорировать действия сотрудников полиции. Далее инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО3 неоднократно требовал выйти из транспортного средства, однако ФИО1 игнорировал требования и продолжал препятствовать проведению административных процедур по составлению в отношении него административного материала. Сотрудники ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери повторили требование разблокировать двери и выйти из транспортного средства, а также предупредили о своем намерении применить физическую силу и выбить стекло. Они дали возможность и время для выполнения законного требования сотрудника полиции. ФИО1 продолжал требования игнорировать, препятствовал проведению административных процедур и продолжал сидеть в закрытом транспортном средстве. Инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО3 согласно ст.15.1 ФЗ-3 «О полиции» и ст.20 ФЗ-3 «О полиции» выбил стекло и применил в отношении ФИО1 физическую силу. В 19 часов 41 минуту ФИО1 был доставлен в ФИО4 для дальнейшего разбирательства.

03 февраля 2023 года материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что 02 февраля 2023 года около 19 часов 00 минут он двигался на автомобиле Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <***> регион. Ехал со стороны Волоколамского проспекта по проспекту Победы в сторону пл. Терешковой в г.Твери. Не доезжая до бассейна «Радуга», он совершил маневр разворота, в нарушение требований дорожной разметки 1.3 ПДД РФ. Когда он стал поворачивать к магазину «Пятерочка», расположенной по адресу: <...>, он увидел движущуюся за ним машину ДПС с включенными проблесковым маячками. Он остановился на парковке около дома 27 по проспекту Победы в г.Твери. Сотрудники ДПС подъехали к нему, подошли к водительской двери и начали что-то говорить, что именно он не слышал, так как в салоне автомобиля играла музыка. Двери автомобиля были автоматически заблокированы. Сотрудники ДПС неоднократно стучались в окно, дверь им он не открывал, так как испугался и растерялся, не понимал, что нужно делать. После чего один из сотрудников ДПС разбил стекло с водительской стороны каким-то предметом, и начали его вытаскивать из машины. Он самостоятельно вышел из машины и его доставили в ФИО4 для дальнейшего разбирательства. В содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании адвоката Соловьев В.В. поддержал позицию ФИО1 Также дополнил, что ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Умысла на совершение правонарушения у ФИО1 не было. ФИО1 занимается общественно-полезным трудом. Просил назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, адвоката Соловьева В.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.2 и ст.26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание (ч.1 ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (п.1 ст.18 Федерального закона «О полиции»).

Согласно пунктам 3,4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №1002109/769 от 03 февраля 2023 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО2 от 02 февраля 2023 года, из которого следует, что 02 февраля 2023 года при несении службы р/с <***> совместно с инспектором ДПС ФИО3 по адресу <...>, ими было замечено транспортное средство Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (в/у 6933 674498), который в нарушение требований дорожной разметки 1.3 ПДД РФ совершил разворот транспортного средства. Они с включенными проблесковыми маячками красного и синего цвета развернулись за данным транспортным средством. Когда ФИО5 заметил их он прибавил газа и остановился на их требование об остановке по адресу: <...>. Когда он подошел к данному транспортному средству ФИО1 заперся в автомобиле, заблокировав все двери, стекла были подняты. Он увидел у ФИО1 признак опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов. Потребовал от ФИО1 выйти из автомобиля и разблокировать двери транспортного средства. ФИО1 смотрел на него, и игнорировал его требования. Он пояснил (громко) ФИО1, что если он не откроет двери транспортного средства и не выйдет из него, то согласно ст.15.1 ФЗ-3 «О полиции» они будут выбивать стекло. ФИО1 продолжал игнорировать их требования. ФИО3 также неоднократно предупреждал ФИО1 о том, что в случае не выполнения их требований стекло транспортного средства будет выбито. ФИО1 продолжал также игнорировать их требования и препятствовал проведению административных процедур по составлению в отношении него административных протоколов и других административных материалов. Они еще несколько раз потребовали от ФИО1 разблокировать двери и еще раз предупредили о своем намерении применить физическую силу, выбить стекло и дали возможность и время для выполнения законного требования сотрудника полиции, согласно ст.19 ФЗ-3 «О полиции». ФИО1 их требования продолжал игнорировать и препятствовал проведению административной процедуры и продолжал сидеть в запертом транспортном средстве. Инспектор ФИО3 согласно ст. 15.1 ФЗ-3 «О полиции» и ст.20 ФЗ-3 «О полиции» выбил стекло и они согласно п.1, 2, 3 ст.20 ФЗ-3 «О полиции» применили в отношении ФИО1 физическую силу. Далее ФИО1 был доставлен в ФИО4 для установления личности гражданина, а также в действиях ФИО1 усматривались признаки правонарушения предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ. Время доставления ФИО1 в ФИО4 02 февраля 2023 года в 19 часов 50 минут. Время остановки транспортного средства 02 февраля 2023 года в 19 часов 41 минуту. В салоне транспортного средства ФИО1 находился один;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Твери ФИО3 от 02 февраля 2023 года, из которого следует что, при несении службы на р/с <***> совместно с инспектором ДПС ФИО2 по адресу: <...>, ими было замечено транспортное средство Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№, личность установлена в отделе полиции), который в нарушение требования дорожной разметки 1.3 ПДД РФ совершил разворот транспортного средства. Они с включенными проблесковыми маячками красного и синего цвета развернулись за данным транспортным средством. Когда ФИО1 заметил их, он прибавил газа и остановился на их требование об остановке по адресу: <...>. Когда ФИО2 подошел к машине ФИО1, он закрылся в автомобиле, заблокировав все двери, стекла были подняты. Они заметили у водителя транспортного средства признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица. Они потребовали от ФИО1 выйти из автомобиля и разблокировать двери транспортного средства. ФИО1 смотрел на них и игнорировал их требования. ФИО2 пояснил водителю ФИО1, что если он не откроет двери и не выйдет из транспортного средства, то согласно ст.15.1 ФЗ-3 «О полиции» они будут выбивать стекло. ФИО1 продолжал игнорировать их требования. Он предупредил ФИО1 о том, что в случае не выполнения их требований стекло транспортного средства будет выбито. ФИО1 все также продолжал игнорировать их требования, продолжал препятствовать проведению административных процедур, составлению на него административного материала. Они еще несколько раз потребовали от ФИО1 разблокировать двери, еще раз предупредили о своем намерении применить физическую силу, выбить стекло и дали возможность и время для выполнения законного требования сотрудника полиции, согласно ст.19 ФЗ-3 о «О полиции». ФИО1 их требования продолжал игнорировать, препятствовал проведению административной процедуры и продолжил сидеть в закрытом транспортном средстве. Они согласно ст.15.1 и п.1, 2, 3 ст.20 ФЗ-3 «О полиции» применили в отношении ФИО1 физическую силу. Далее ФИО1 был доставлен в ФИО4 для установления личности, а также для составления протокола об административном правонарушении по ст.19.3 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 от 02 февраля 2023 года, из которых следует, что он проживает по адресу: <...>. 02 февраля 2023 года около 19 часов 00 минут он передвигался на автомобиле Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № регион. Ехал со стороны Волоколамского проспекта по проспекту Победы в сторону пл. Терешковой в г.Твери. Не доезжая до бассейна «Радуга», он выполнил разворот через «двойную сплошную» и встал по направлению к Волоколамскому проспекту в г.Твери. Далее он стал поворачивать к магазину «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. В этот момент он увидел, движущуюся сзади за ним машину ДПС с включенными проблесковым маячками. Он остановился на парковке около дома 27 по проспекту Победы в г.Твери. Сотрудники ДПС подъехали к нему. Сотрудники ДПС подошли к водительской двери и начали что-то говорить, смотря на него, однако он не слышал, что они говорили, так как в салоне автомобиля играла музыка. Двери автомобиля были автоматически заблокированы. Сотрудники полиции неоднократно стучались в окно, что-то говорили, но он их не слышал, дверь он им не открывал, так как испугался и растерялся, не понимал что нужно делать. Сотрудники полиции на протяжении некоторого времени продолжали стучать в окно машины, что-то говорили, но он не открывал дверь. Далее один из сотрудников полиции разбил стекло с водительской стороны каким-то предметом. Сотрудники полиции начали его вытаскивать из машины. Он пояснял, что выйдет сам и сотрудник полиции его отпустил. Он вышел из машины и его доставили в ФИО4 для дальнейшего разбирательства. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №85 от 02 февраля 2023 года, из которого следует, что у ФИО1 02 февраля 2023 года установлено состояние опьянения;

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810069220003352152 от 02 февраля 2023 года, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- копией протокола об административном правонарушении 69 ПК №243066 от 02 февраля 2023 года составленный в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Данные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении от 03 февраля 2023 года №1002109/769 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При таких обстоятельствах, требование сотрудников полиции открыть двери транспортного средства и выйти из транспортного средства в отношении ФИО1, были законными.

Реализованные сотрудниками полиции полномочия корреспондируют с обязанностью лица, исполнить распоряжение.

Однако ФИО1 отказался выполнить данные требования должностных лиц, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При производстве по делу, замечаний на действия сотрудников Московского ОП УМВД России по г. Твери ФИО1 и его представителем не делалось, жалоб в соответствующие органы не подавалось. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в процессуальных документах не имеется.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена, протокол составлен уполномоченным лицом, в пределах предоставленной ему компетенции, при наличии достаточных оснований. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного деяния, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказана.

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО1 к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ не привлекался.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, ч.1 ст.19.3, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, (паспорт <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери

ИНН <***>

КПП 695001001

Кор/с 40№

Казначейский счет 03№

Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Твери

БИК банка 012809106

ОКТМО 28701000

Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь, (УМВД России по городу Твери л/с 04361Ф21840)

КБК 18811601191019000140

УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл