Дело № 2-1483/2023
УИД 58RS0027-01-2023-002094-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Федулаевой Н.К.,
при секретаре Акчурине С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Первоначально ООО «Филберт» обратилось в Октябрьский районный суд г.Пензы с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 11 марта 2020 г. между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 635400 руб. сроком по 11 марта 2025 г. под 13,9% годовых. 26 июля 2020 г. ответчик нарушил свои обязательства, в связи с чем образовалась кредитная задолженность. 18 октября 2022 г. между АО «Почта банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого истцу перешло право требования кредитной задолженности.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11 марта 2020 г. в размере 678255,43 руб., из которых: задолженность по процентам – 58778,03 руб.; задолженность по основному долгу – 619477,40 руб.
Определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 3 июля 2023 г. гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Пензы.
В судебное заседание представитель ООО «Филберт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном ходатайстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 11 марта 2020 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитный лимит в размере 635400 руб. сроком до 11 марта 2025 г. под 13,9% годовых, сумма ежемесячного платежа, который подлежит уплате не позднее 11 числа каждого месяца, составляет 14765 руб. (пункты 1, 2, 4, 6 договора).
Общие условия, порядок предоставления кредита и заключения договора изложены в общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» АО «Почта Банк», индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» АО «Почта Банк».
В соответствии с пунктом 1.8 Общих условий договора потребительского кредита клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Данный договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
Банк свои обязательства по перечислению денежных средств ФИО1 выполнил, что подтверждается выпиской по счету № и №.
Со всеми необходимыми сведениями и условиями банковского обслуживания АО «Почта Банк» (со всеми приложениями), тарифами, индивидуальными условиями договора, ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее простой электронной подписью, поставленными в заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях потребительского кредита.
Обязательства по погашению обязательных платежей и уплате процентов за пользование кредитом ответчик надлежащим образом не исполнял.
Пунктами 6.5, 6.5.2 общих условий договора потребительского кредита АО «Почта Банк» установлено, что в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней, банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит.
В соответствии со статьями 382 и 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
18 октября 2022 г. между АО «Почта банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требований (цессии) № по условиям которого истцу перешло право требования кредитной задолженности.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 18 октября 2022 г. составила 678255,43 руб., из которых: задолженность по процентам – 58778,03 руб.; задолженность по основному долгу – 619477,40 руб.
Доказательств обратного ответчиком вопреки требования стать 56 ГПК РФ не представлено.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически правильным, соответствующим условиям обязательства.
Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» государственную пошлину в размере 9982,56 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Филберт» (ОГРН <***>, адрес: 198095, <...>, лит.Ж) задолженность по кредитному договору от 11 марта 2020 г. № в размере 678255 (шестьсот семьдесят восемь тысяч двести пятьдесят пять) руб. 43 коп., из которых 619477 руб. 40 коп. – задолженность по основному долгу, 58778 руб. 03 коп. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9982 руб. 56 коп.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 4 сентября 2023 г.
Судья - Н.К. Федулаева