Дело № 5-____/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Суздаль 29 октября 2022 г.

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Фиткевич Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, посягающем на общественный порядок - мелком хулиганстве, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ***. рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, <...> <...>, <...>, проживающего по адресу: <...>, не работающего, не состоящего в браке, привлекавшегося к административной ответственности: 15.07.2022г. по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ - арест 5 суток, 28.08.2022г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - арест 2 суток, 03.10.2022г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - арест 3 суток, 05.10.2022г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - штраф 700 рублей, 11.10.2022г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - арест 10 суток,

УСТАНОВИЛ :

28.10.2022г. около 17 часов в <...> ФИО1, находясь в общем коридоре гостиницы «<данные изъяты>» по адресу: <...> <...>, в общественном месте совершил хулиганские действия, выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что находился в состоянии опьянения, нецензурно выражался в адрес ФИО2

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП ### от 28.10.2022г.;

- заявлением и объяснением ФИО2, которая пояснила, что 28.10.2022г. около 17 часов в общем коридоре гостиницы «<данные изъяты>» в <...> ФИО1 выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, она была вынуждена обратиться в полицию;

- объяснением ФИО4, которая пояснила, что ФИО1 в общем коридоре гостиницы выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оценивая имеющиеся доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, признается его раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельствами, отягчающими его ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного и его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 18 час. 00 мин. 28 октября 2022 г.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В.Фиткевич