___

Дело № 2-871/2026 (2-12080/2025;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 15 января 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Стручковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывая на то, что 23.09.2008 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 40 000 руб., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 28,5% годовых.

В последующем по договору цессии, требования к ответчику, возникшие из вышеуказанного договора переданы истцу.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 141 491,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 245 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, третье лицо ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От ответчика ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23.09.2008 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 40 000 руб., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 28,5% годовых.

Обязательства по предоставлению денежных средств исполнены Банком в полном объеме, денежные средства перечислены ответчику. Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

20.04.2015 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право (требование долга) первоначального кредитора в отношении ФИО1 переходит новому кредитору - истцу, что также подтверждается представленной заявителем выпиской из акта приема-передачи к договору.

23.10.2023 г. изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно - ООО ПКО «АФК»).

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

По заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мировым судьей выдан судебный приказ от 17.09.2010 г. о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи от 21.07.2025 г. отменен по возражениям должника

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 141 491,30 руб., в том числе:

- основной долг – 58 174,48 руб.;

- проценты за период с 21.04.2015 г. по 26.10.2022 г. – 66 658,73 руб.

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 г. по 26.10.2022 г. – 16 658,09 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств и уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Представленный истцом расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, размерах процентов за пользование кредитом, и с учетом данных о фактически произведенных платежах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 245 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____, код №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от 23.09.2008 г. в сумме 141 491,30 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 245 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___