Дело № 2-1115/2025
УИД 05RS0005-01-2025-001422-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15декабря 2025г. г.Буйнакск
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского отделения №8590 ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Дагестанского отделения №8590 ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» (далее-Банк, Истец) на основании кредитного договора №2792830 от 26.10.2024 года выдало кредит ФИО2, (далее- Ответчик, Заемщик) в сумме 600 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 34,9 %годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее-УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее-ДБО).
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.
Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).
Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют
требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. -
Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ый) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право:
обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее - кредит) (п.п. 3.9.1.1);
в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).
В соответствии с п. 4.17. (или 4.19. или 4.20.) Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк документальным подтверждением факта совершения Клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе Банка, подтверждающий корректную Идентификацию и Аутентификацию Клиента, и совершение операции в системе.
26.10.2024 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн»
в 19:58 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия кредитования были подтверждены клиентом простой электронной подписью.
Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № 40817810360321931218 (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 26.10.2024 в 19:58 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 600 000,00 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. *
Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с
по 11.09.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 749 902,13 руб., в том числе:
просроченные проценты - 146 175,52 руб.
просроченный основной долг - 592 287,74 руб.
неустойка за просроченный основной долг - 2 325,25 руб.
неустойка за просроченные проценты - 9 113,62 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (ЬПрз://росЬ1а.ги). Требование до настоящего момента не выполнено.
Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО2
задолженность по кредитному договору №2792830 от 26.10.2024 за период с 27.01.2025 по 11.09.2025
(включительно) в размере 749 902,13 руб., в том числе:
просроченные проценты — 146 175,52 руб. просроченный основной долг - 592 287,74 руб.
неустойка за просроченный основной долг - 2 325,25 руб.
неустойка за просроченные проценты - 9 113,62 руб.
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 998,04 руб. Всего взыскать: 769 900 рублей 17 копеек
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащем образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении настоящего дела без ее участие.
Суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства руководствуясь гл. 22 ГПК РФ.
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из исследованного в судебном заседании кредитного договора <***> от 26.10.2024 года истец –ПАО «Сбербанк» выдало кредит Ответчику в сумме 600 000.00 рублей на срок 60 месяцев под 34.9% годовых.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате процент^ (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".
Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
В соответствии со ст. 132 ГПК, лицам, участвующим в деле, посредством партионной почты направлены копии искового заявления и приложенные к нему документы, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ). Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (ЬИрзГ/росЬш.ги).
Как следует из платежного поручения №239688 от 02.10.2025года истцом при подачи в суд искового заявления оплачена государственная пошлины в размере 19 998.04 рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца суд с учетом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает взыскать в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 19 998.04 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требование Дагестанского отделения №8590 ПАО «Сбербанк» к ФИО2, удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, СНИЛС:15732200134, ИНН: <***>, задолженность по договору№2792830 от 26.10.2024 за период с 27.01.2025 по 11.09.2025
(включительно) в размере 749 902,13 руб., в том числе:
просроченные проценты — 146 175,52 руб.
просроченный основной долг - 592 287,74 руб.
неустойка за просроченный основной долг - 2 325,25 руб.
неустойка за просроченные проценты - 9 113,62 руб.
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 998,04 руб. Всего взыскать: 769 900 рублей 17 копеек.
Взыскание произвести на следующие реквизиты Банк получателя Юго-Западный банк ПАО Сбербанк
ИНН
7707083893
КПП
773601001
БИК
044525225
Корреспондентский счёт
30101810400000000225
Расчетный счет
30232810200150100001
Номер счёта 45507810452550017812
Назначение платежа Оплата задолженности по кредитному договору №2792830 от 26.10.2024 на основании исполнительного документа № от, заёмщик ФИО2
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Амирханов Р.А.