УИД 74RS0005-01-2022-007057-92

Дело № 2-380/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи А.С.Комарницкой,

при секретаре Б.С.Богданове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском о взыскании с наследников после смерти ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 11 февраля 2013 года в размере 301009,61 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 233984,20 руб., проценты за пользование кредитом в размере 58525,41 руб., плата (штраф) за пропуск платежей по графику в размере 7500 руб., плата за мсм-сервис в размере 100 руб., плата за выпуск и обслуживание основной карты в размере 900 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6210 руб. 10 коп.

В обоснование иска ссылается на то, что 11 февраля 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту лимитом 245000 руб. Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, банк выставил ответчику Заключительное требование об оплате задолженности не позднее 10 июня 2017 года, однако требование банка ответчиком не исполнено. 04 января 2017 года заёмщик умер, в связи с чем, по состоянию на 12 сентября 2022 года образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, как с наследников умершего, за счет наследственного имущества.

01 декабря 2022 года судом к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФИО1, как наследник после смерти ФИО2 (л.д. 53).

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения в отделении связи.

Принимая во внимание сведения об извещении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах его неявки, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статей 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 11 февраля 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту лимитом 245000 руб. (л.д. 17-18,19-21,22-23).

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, банк выставил ответчику Заключительное требование об оплате задолженности не позднее 10 июня 2017 года (л.д. 31).

04 января 2017 года заёмщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись о смерти от 04 января 2017 года № 54) (л.д. 45).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу нотариуса ФИО3 нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области, после смерти ФИО2, умершей 04 января 2017 года, заведено наследственное дело № хх.хх.хх год. С заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 (сын наследодателя) и ФИО4 (дочь наследодателя), которая отказалась от доли на наследство в пользу ФИО1 (л.д.47). Наследственное имущество состоит из: трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ...; автомобиля Дайхатсу Стори, 1998 года выпуска, государтсвенный регистрационный знак № (л.д. 51).

Кадастровая стоимость квартиры по адресу: ... (на дату смерти наследодателя) составляет 1794045,56 руб., стоимость автомобиля составляет 67743 руб. (л.д. 50,52), что превышает сумму задолженности перед банком.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, из буквального содержания указанных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что наследники при условии принятия наследником наследства, становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно представленному АО «Банк Русский Стандарт» расчету по состоянию на 12 сентября 2022 года образовалась задолженность в размере 301009,61 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 233984,20 руб., проценты за пользование кредитом в размере 58525,41 руб., плата (штраф) за пропуск платежей по графику в размере 7500 руб., плата за мсм-сервис в размере 100 руб., плата за выпуск и обслуживание основной карты в размере 900 руб. (л.д. 8-16).

Указанный расчёт судом проверен и признан правильным. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора после смерти наследодателя, в судебном заседании не добыто, ответчиком не представлено.

Исходя из того, что у заемщика ФИО2 перед АО «Банк Русский Стандарт» имеется непогашенный долг по кредитному договору, который по своей правовой природе не относится к обязательствам, прекращающимся смертью должника, этот долг в связи с его смертью подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство, за счет перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления (л.д. 4), в размере 6210,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5(хх.хх.хх года рождения, уроженца города Челябинск, паспорт 7507 № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, дата регистрации 03 октября 2002 года) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 11 февраля 2013 года по состоянию на 12 сентября 2022 года в размере 301009,61 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 233984,20 руб., проценты за пользование кредитом в размере 58525,41 руб., плата (штраф) за пропуск платежей по графику в размере 7500 руб., плата за мсм-сервис в размере 100 руб., плата за выпуск и обслуживание основной карты в размере 900 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6210,10 руб.., всего взыскать 307219 (триста семь тысяч двести девятнадцать) руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С.Комарницкая