66RS0№-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область, город Серов, «25» января 2023 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Фарафонова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-11/2023 по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, уроженца <адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в первой половине октября 2022 года в утреннее время, находясь на рабочем месте ОАО «РЖД» ПЧ-20 по адресу: <адрес>, допустил публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил РФ, которые проводят специальную военную операцию на основании решения Президента Российской Федерации, «Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации» от 22.02.2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации, на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом, указанные действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени был извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств суду не предоставил.

Представитель ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности № <адрес>5 от 25.01.2023 года. в судебном заседании пояснил, что его доверитель ФИО1 изначально не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в котором отсутствует информация о дате и месте совершения административного правонарушения, а также в настоящее время истекли сроки давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.3.3 КоАП РФ. В связи с чем, просил производство прекратить.

Участковый уполномоченный полиции ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствии события административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца и исчисляется с момента его обнаружения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зафиксированы в первой половине октября 2022 года, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен 11.01.2023 года, при этом в письменных материалах отсутствует какая-либо информация о надлежащем извещении ФИО1 о дате и месте составления вышеуказанного протокола.

Таким образом, в настоящее время срок давности привлечения ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек.

Исходя из системного анализа части 1 статьи 4.5, пункта 1 и пункта 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в связи с отсутствием события административного правонарушения (в протоколе об административном правонарушении не конкретизировано место совершения административного правонарушения), а также по истечении вышеуказанного срока давности вопрос о привлечении к административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Е.А. Фарафонова