70RS0006-01-2023-000765-19

Гражданское дело № 2-509/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино 15 сентября 2023 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чухланцевой С.А.,

при секретаре Качкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Асино Томской области с участием представителя истца ФИО1, гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Асиновского городского поселения об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации Асиновского городского поселения об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что /дата/ умер ФИО2, /дата/ года рождения. Истец является наследником первой очереди. После смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее из жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, который наследодатель, как наследник первой очереди, принял после смерти его матери - ФИО3, /дата/ года рождения, умершей /дата/, не успев оформить свидетельство о праве на наследство. Истец, как наследник первой очереди, в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, но с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. В настоящее время ему необходимо оформить документы на наследство, однако при оформлении документов стало известно, что жилой дом по <адрес> с кадастровым номером № в /дата/ был предоставлен для проживания ФИО4 и ФИО3 /дата/ решением Асиновского городского суда <адрес> за ФИО3 и ФИО8 признано право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, в праве собственности на указанный жилой дом. В /дата/ ФИО4, /дата/ года рождения, умер. После его смерти ФИО3, являясь наследником восьмой очереди, так как ко дню открытия наследства являлась нетрудоспособной, /дата/ проживала с наследодателем и находилась на его иждивении, фактически приняла наследство, но своих прав в установленном законом порядке не оформила. Других наследников у ФИО4 нет. С учетом уточнения исковых требований, просил суд установить место открытия наследства после смерти ФИО2, /дата/ года рождения, умершего /дата/: <адрес>; установить факт принятия ФИО7, /дата/ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, /дата/ года рождения, умершего /дата/; включить в состав наследства после смерти ФИО9 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которую унаследовала ФИО3, умершая /дата/, как наследник 8-ой очереди после смерти ФИО4, умершего /дата/ и признать за истцом право собственности на указанную 1/2 долю в праве собственности на дом в порядке наследования.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - администрация Асиновского городского поселения Томской области о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по существу заявленных исковых требований возражений не имеет.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнила, что ФИО10 и ФИО4 проживали одной семьей, вели общее совместное хозяйство. После смерти ФИО4, ФИО3, которой было тяжело проживать одной и материально и физически, т.к. она лишилась помощи, которую получала от ФИО4, пригласила к себе проживать своего сына ФИО2 После смерти ФИО3 наследство в виде дома принял её сын ФИО2 После смерти ФИО2 фактически принял наследство истец ФИО7

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ гарантии права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ за ФИО3 и ФИО8 признано право общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

По информации, предоставленной Асиновским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области по запросу суда, ФИО4 умер /дата/.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты, размещенным на официальном сайте: https://notariat.ru, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства, следует понимать. проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства; обработка наследником земельного участка; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управления им и т.д. Указанные действия должны быть произведены в течение срока принятия наследства.

Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кроме того, в соответствии со ст. 1148 Гражданского кодекса РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 Гражданского кодекса РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в подп. «а» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со ст. 1148 и 1149 Гражданского кодекса РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным, в том числе, в случаях, если день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства (подп. «б» п. 31 Пленума).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО4) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. "в" п. 31 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Из представленных суду документов следует, что на день смерти ФИО4, ФИО3 исполнилось 69 лет.

Факт нахождения ФИО3 не менее года до момента смерти ФИО4 (наследодателя) на его иждивении и совместное с ним проживание, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО12 и ФИО11

Так, свидетель ФИО12 пояснила, что с семьей ФИО4 и ФИО3 была знакома /дата/, с тех пор, когда купила дом с ними по соседству. ФИО3 была намного старше ФИО4, однако они проживали одной семьей, вели общее совместное хозяйство. ФИО3 не работала, получала только пенсию, основным источником дохода их семьи являлся заработок ФИО4, именно он содержал семью, за время их совместного проживания они часто совершали совместные покупки, покупали бытовую технику, мотоблок. В /дата/ ФИО4 неожиданно умер, и ФИО3 осталась одна. Финансово и физически ей стало очень сложно жить одной, так как семью содержал ФИО4, занимался хозяйством также он. Тогда она позвала своего сына ФИО6, чтобы он помогал ей по хозяйству. В /дата/ году ФИО3 умерла, с тех пор в доме стали появляться шумные компании, ФИО6 нигде не работал, чтобы хоть как то прокормиться ему помогали соседи продуктами. В /дата/ ФИО2 умер, после чего приехал его сын ФИО5, закрыл дом, договорился с ними и другими соседями, чтобы они приглядывали за домом, поскольку сам он проживает в городе Томске. Договорился с родственниками, чтобы они обрабатывали огород, поскольку, когда в доме жил ФИО6, то огород очень сильно зарос, появилось много сухой травы, и он боялся, чтобы не произошел пожар. Сейчас огород вычистили, засадили, везде порядок.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что семью ФИО4 и ФИО3 она знает с /дата/, жила с ними по соседству. ФИО4 был мужем ФИО3, однако брак между ними зарегистрирован не был. Он всегда работал, а ФИО3 находилась на пенсии. Помимо заработанных денег он также ездил на рыбалку, продавал рыбу. Семью содержал ФИО4 Также он занимался хозяйством, построил баню, ухаживал за своей женой, так как она была намного старше его. После смерти ФИО4 в /дата/, ФИО3 стало сложно материально и физически жить одной, и она позвала жить к себе сына ФИО6, с того времени он постоянно проживал в доме. В /дата/ ФИО3 умерла, а в /дата/ умер и ФИО2 После смерти ФИО6, в доме первое время проживал его сын ФИО5, затем он переехал в <адрес>, и попросил её присматривать за домом, на что она согласилась. ФИО7 периодически приезжает в дом, проверяет все ли в порядке.

Таким образом, в судебном заседании на основании представленных документов и показаний допрошенных свидетелей ФИО12 и ФИО11 установлено, что ФИО3, являлась наследником восьмой очереди после смерти ФИО4, поскольку на дату открытия наследства она достигла пенсионного возраста (69 лет), более одного года проживала совместно с ним одной семьей, находилась на его иждивении.

В силу чего ФИО3 фактически вступила во владение наследственным имуществом, принадлежавшим ФИО4, состоящим из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из копии наследственного дела №, предоставленного по запросу суда, открывшегося после смерти ФИО3, умершей /дата/ следует, что наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являлся её сын ФИО2

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании решения Асиновского городского суда <адрес> от /дата/.

/дата/ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОМ № от /дата/, выданным Асиновским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС <адрес>. После его смерти открылось наследство, также состоящее из 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является истец ФИО7, который приходится сыном наследодателю, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от /дата/, повторно выданным Дворцом бракосочетаний <адрес>

С заявлением о принятии наследства после смерти отца истец в установленный законом шестимесячный срок не обращался, что подтверждается ответами нотариусов <адрес> от /дата/ и от /дата/ об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО13

Вместе с тем, в судебном заседании из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО11 установлено, что истец в течение шести месяцев после смерти ФИО2 предпринял действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти своего отца, а именно: проживал в указанном жилом доме, обеспечил сохранность наследственного имущества, защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. Иных наследников, претендующих на указанное наследство, не установлено.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым установить факт принятия ФИО7 наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2, умершего /дата/, в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из положений п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и, где бы оно не находилось. Так же законом не предусмотрен отказ от наследства в части.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 вступила в права наследования 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как наследник восьмой очереди после смерти ФИО4, суд приходит к выводу о включении в состав наследства после смерти ФИО2, умершего /дата/, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, унаследованной ФИО3

Рассматривая требования истца об установлении места открытия наследства после смерти ФИО2, умершего /дата/, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Частью 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (абз. 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из справки отделения по вопросам миграции МО МВД России «Асиновский» УМВД России по <адрес> от /дата/, ФИО2 был зарегистрирован на территории Асиновского района по адресу: <адрес> период с /дата/ по /дата/. Иных сведений о его регистрации не имеется.

При этом в ходе судебного заседания установлено, что с /дата/ по дату смерти /дата/, ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, что также подтверждается показаниями допрошенных свидетелей ФИО12 и ФИО11

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 какого-либо иного места жительства суду не представлено, суд считает возможным установить место открытия наследства после смерти ФИО2 по адресу: <адрес>, по месту нахождения наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 к Администрации Асиновского городского поселения об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО2, родившегося /дата/ в <адрес>, умершего /дата/, по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО7, родившимся /дата/ в <адрес> (ИНН:№) наследства, оставшегося после смерти ФИО2, родившегося /дата/ в <адрес>, умершего /дата/, в том числе в виде 1/2 доли на жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 40,8 кв.м, с кадастровым номером №

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, родившегося /дата/ в <адрес>, умершего /дата/, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которую унаследовала ФИО3, родившаяся /дата/ в <адрес>, умершая /дата/, как наследник 8-й очереди после смерти ФИО4, родившегося /дата/ года рождения в д. <адрес>, умершего /дата/.

Признать за ФИО7, родившимся /дата/ в <адрес> (ИНН:№) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 40,8 кв.м, с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО7, родившегося /дата/ в <адрес> (ИНН:№) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 40,8 кв.м, с кадастровым номером № и внесении соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья С.А. Чухланцева

Мотивированный текст решения изготовлен 20.09.2023

Судья С.А. Чухланцева