№ 2-869/2023 ~ М-581/2023

14RS0019-01-2023-000789-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 июня 2023 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., секретарь Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с ответчиком заключили кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 375 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ и под 22,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступило ООО «ТРАСТ» право требования оплаты по этому кредитному договору.

Однако заемщик не исполняет свои обязательства по договору, ввиду чего по возврату кредита образовалась задолженность в размере 458 854,29 руб., состоящая из основного долга в размере 353 993,07 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 104 861,22 руб.

С учетом этого истец просит о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в размере 7 788,54 руб.

В судебном заседании представитель ООО «ТРАСТ», участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебное разбирательство в отсутствие представителя истца.

Ответчик, ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомленный, на судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Положениями ст. ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует заключение ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с ФИО4 кредитного договора №, предусматривающего предоставление ответчику денежной суммы в размере 375 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием выплаты 22.9 % годовых.

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» свои обязательства по указанному договору выполнило, предоставив денежные средства ответчику, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом этого судом установлено заключение банком с ответчиком кредитного договора и возникновение у ответчика обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование им.

Возможность перехода права требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) предусмотрена ст. 388 ГК РФ.

При этом из п. 13 кредитного договора следует право банка уступить полностью или в части свои права требования по договору третьим лицам, в том числе тем, у кого отсутствует лицензия на право осуществления банковской деятельности. С учетом этого ДД.ММ.ГГГГ банк правомерно уступил право требования задолженности к ответчику в пользу ООО «ТРАСТ», что подтверждается договором уступки прав требования по кредитному договору <***> и выпиской из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований).

Доводы истца о том, что условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом и в установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены, подтверждаются сведениями о движении денежных средство по счету, из которых следует последний взнос ответчика ДД.ММ.ГГГГ Ввиду чего по делу установлено неисполнения ответчиком обязательства по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета следует задолженность ответчика в размере 458 854,29 руб., образовавшаяся за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и состоящая из основного долга в размере 353 993,07 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 104 861,22 руб.

Указанный расчет суд признает верным. Своего расчета либо возражения ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, по правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 789,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ И эти расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № в размере 458 854,29 руб. и судебные расходы 7 788,54 руб.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья