№ 2-342/2025

11RS0020-01-2025-000362-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

с уведомлением: истца ФИО1, представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 02 апреля 2025 года дело по иску ФИО2 в интересах ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения № ... от 31.01.2025 г. об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца ФИО1; о возложении обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми произвести ФИО1 выплату пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 сентября 2024 г. по 03 февраля 2025 г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском в интересах ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения № ... от 31.01.2025 г. об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца ФИО1; о возложении обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми произвести ФИО1 выплату пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 сентября 2024 г. по 03 февраля 2025 г.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом, его представитель ФИО2, доводы и основания, изложенные в иске поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен.

Согласно письменного возражения представителя ответчика А., действующей на основании доверенности, с иском не согласилась, поддержав доводы и основания, изложенные об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, просила иск рассмотреть без участия представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, оценив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» в редакции, действующей с 1 января 2019 года, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Содержание понятия иждивенства закреплено в ч. 3 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», в соответствии с которой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно пункту 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть, оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом, не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе, и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что на момент смерти отца Б. - истец ФИО1 находился на его иждивении, который при жизни его полностью содержал, постоянно оказывал такое содержание, которое являлось бы достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к его существованию.

Доводы представителя ответчика об отсутствии постоянного места работы умершего Б., соответственно, отсутствия источника финансирования, не могут быть признаны во внимание, поскольку, фактическое неосуществление родителем трудовой деятельности правового значения, как правило, не имеет.

Понятие «иждивение» предполагает, как полное содержание члена семьи умершим кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат).

Как предусмотрено частью первой статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью четвертой статьи 5 Федерального закона «О страховых пенсиях» обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Подпунктом 3 пункта 5 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Соответственно, назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя данного права и осуществляется путем подачи соответствующего заявления в пенсионный орган.

Поскольку, Б. умер – ... г., а истец ФИО1 обратился с заявлением о назначении пенсии в течение 12 месяцев со дня смерти своего отца, то в силу положений подпункта 3 пункта 5 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» ФИО1 имеет право на выплату пенсии по случаю потери кормильца с 01 сентября 2024 г. до дня окончания учебного заведения (03 февраля 2025 г.).

Материалами дела установлено, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца 27 января 2025 г., при этом на дату смерти Б., истец обучался в учебном заведении в государственном профессиональном образовательном учреждении по очной форме обучения, ФИО1 имеет право на выплату пенсии по случаю потери кормильца с 01 сентября 2024 г. по 03 февраля 2025 г.

Доводы представителя ответчика о том, что на момент смерти у Б. доход являлся недостаточным и не позволял установить факта нахождения истца ФИО1 на иждивении отца, не могут являться основанием для отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку опровергается исследованными судом доказательствами.

Согласно представленного трудового договора № ... от 10 июля 2024 г. следует, что между ООО «...» и ФИО1 заключен срочный трудовой договор на период с 11 июля 2024 г. по 31 августа 2024 г., как заключенный с лицом, получающим образование по очной форме обучения.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 подтвердила, что Б. при жизни поддерживал сына, передавал ему носильные вещи, телефон, после переезда в ..., продолжал общаться, забирал к себе в гости, обеспечивал материально.

В силу вышеизложенного, по настоящему гражданскому делу право ФИО1 на получение пенсии по случаю потери кормильца, судом признается именно с учетом периода его очного обучения в образовательном учреждении, что соответствует положениям ст.ст. 4, 10, 22 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Доводы представителя ответчика о том, что истец ФИО1 на дату смерти отца, Б., имел постоянный заработок и осуществлял трудовую деятельность в период с 11.07.2024 г. по 31.08.2024 г., в связи с чем, не имел права на получение пенсии по случаю потери кормильца отклоняются как несостоятельные, основанные на неверном толковании положения Федерального закона «О страховых пенсиях».

Поскольку, согласно справки директора ГБПОУ АО «...» от 12.01.2025 г. следует, что истец ФИО1 с 05 сентября 2023 г. по 03 февраля 2025 г. обучался по очной форме в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Архангельской области «...» по специальности «...».

Таким образом, учитывая, что представлены доказательства подтверждающие факт осуществления умершим кормильцем Б. постоянной помощи истцу ФИО1, суд соглашается с позицией истца ФИО1 и его представителя ФИО2 о подтверждении факта нахождения истца на содержании отца, поскольку Б., как отец, постоянно и регулярно передавал носильные вещи, покупал телефон, предоставлял денежные средства, которые являлись для него основным источником средств существования.

Соответственно, решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми № ... от 31.01.2025 г. об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца ФИО1, надлежит признать незаконным, а на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми возложить обязанность произвести ФИО1 выплату пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 сентября 2024 г. по 03 февраля 2025 г.

руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми № ... от 31.01.2025 г. об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца ФИО1.

Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми произвести ФИО1 выплату пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 сентября 2024 г. по 03 февраля 2025 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

...

... судья - А.Ю. Лисиенко

...

...