РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3644/2022 по иску адрес к ... фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ... фио с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10 августа 2021 года адрес и ... Наталия Ивановна заключили кредитный договор № 1-RUR-1002-69018208, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере сумма, а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых сроком на 60 месяцев. Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком путем выдачи денежных средств в размере сумма заемщику. Ответчик обязательства должным образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 30 мая 2022 года составляет сумма Данная задолженность состоит из невозвращенного основного долга в сумме сумма, начисленных, но не уплаченных процентов в сумме сумма, неустойки, начисленной за просрочку возврата кредита в сумме сумма, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ... Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела возможно в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 118, 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, действия которой распространяются на обязательства по кредитному договору, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ответчиком ... фио и адрес 10 августа 2021 года был заключен кредитный договор № 1-RUR-1002-69018208, в силу которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику в кредит денежные средства в размере сумма, с уплатой процентов за использование кредитом в размере 12,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячно по 10 числам каждого месяца ежемесячными платежами.

Как следует из выписки по счету истец, предоставил ответчику ... фио денежные средства в сумме сумма.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 5 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения ответчиком ... фио обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчик обязался выплачивать банку неустойку в виде пени в размере 20 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно выписке по лицевому счету, операции по погашению кредита и начисленных процентов ответчиком ... фио не осуществлялись.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно расчету истца по состоянию на 30 мая 2022 года задолженность ответчика по указанному кредитному договору составила сумма Данная задолженность состоит из суммы невозвращенной части кредита в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, неустойки, начисленной и неуплаченной за просрочку возврата кредита в размере сумма

Суд, проверив расчет истца в части взыскания суммы задолженности по кредиту, суммы начисленных и неуплаченных процентов, неустойки считает его обоснованным, поскольку он не противоречит требованиям закона, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из имеющейся задолженности ответчика и периода образовавшейся задолженности, ответчиками приведенный истцом расчет не оспорен.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы в части основного долга, процентов и неустойки обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 1-RUR-1002-69018208 от 10.08.2021 г. в размере сумма

В соответствии со ст.ст. 88 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ... фио в пользу адрес задолженность по кредитному договору № 1-RUR-1002-69018208 от 10.08.2021 г. в размере сумма

Взыскать со ... фио в пользу адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья фио