Дело № 2-1837/2023

70RS0001-01-2023-001628-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Краснокутского Ю.В.,

при секретаре Тагиевой В.А.,

помощник судьи Климанова А.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании ордера адвоката /________/ от /________/,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности серии /________/ от /________/, сроком полномочий на3года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором сучетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ от /________/, просила о взыскании с ответчика неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что состояла в браке с ответчиком с /________/. Совместное проживание прекратили с начала 2020 года, совместное хозяйство между истцом и ответчиком не ведется с этого времени. Она выехала из квартиры по адресу: /________/, ответчик с 2020 года пользуется квартирой один. Она и ответчик являются собственниками указанного жилого помещения, каждый по 1/2 доле в праве на эту квартиру. Ответчик, проживая в квартире и пользуясь коммунальными услугами, до июля 2022 года не нес расходов на оплату коммунальных платежей, капитального ремонта, не нес расходов по содержанию и ремонту жилого помещения. Поскольку в период с января 2020 года по июнь 2022 года за ответчика платежи вносила истец, считает, что ответчик за этот период неосновательно сберег денежные средства в сумме 78 891,68 руб. Всего ею за это время оплачено 116196,25 руб., из них: за отопление – 34625,49 руб., за горячее водоснабжение – 6363,30 руб., за водоснабжение и водоотведение 13039,28 руб., за ЖКУ 27916,36 руб., за вывоз ТБО – 3342,26 руб., в фонд капитального ремонта – 8725,02 руб., за электроэнергию – 22184,54руб. Из этой суммы на долю ответчика приходится полная оплата за электроэнергию, водоснабжение, водоотведение, а также половина расходов на отопление, капитальный ремонт, обращение с ТБО, ЖКУ. Просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу неосновательное сбережение за период с января 2020 года по июнь 2022 года в размере 78 891,68 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что брачные отношения с ответчиком прекращены в декабре 2019 года. С этого времени квартирой, расположенной по адресу: /________/ не пользовалась, но 20 числа каждого месяца приходила в указанную квартиру за квитанциями и показаниями счетчиков электричества и воды. С указанного времени она в квартире не жила и коммунальными услугами не пользовалась, проживает с декабря 2019 года по другому адресу. Брачного договора по поводу содержания и пользования имуществом она и ответчик не заключали. Зарегистрированы в квартире только она и ответчик, ответчик там проживает один. Есть платежи с комиссией за банковскую операцию, суммы комиссии с ответчика не взыскивает.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, направил в суд представителя.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что квартира, расположенная по адресу: /________/ является общим имуществом истца и ответчика. Они состояли в браке до /________/. Ответчик живет в квартире один, истец и ответчик вместе не питаются и не покупают продукты с 2020 года. До расторжения брака у истца и ответчика был общий бюджет, ФИО3 давал ФИО1 деньги, в том числе для оплаты ЖКХ, и на другие нужды. В период с января 2020 и по июнь 2022 ответчик нес затраты на содержание имущества. ФИО1, не проживает в данной квартире, но у нее есть ключи и она может пользоваться квартирой.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, определив на основании ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с /________/. Брак расторгнут /________/, указанные обстоятельства, в том числе, подтверждаются свидетельством о заключении брака /________/, выданным /________/, резолютивной частью решения мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от /________/ о расторжении брака, зарегистрированного /________/ между ФИО3 и Р.И.АБ.

В период брака /________/ в общую долевую собственность (по 1/2 доле) ФИО3 и ФИО1 приобретена квартира /________/, расположенная по адресу: /________/, общей площадью /________/ кв.м., с кадастровым номером /________/, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от /________/ о праве ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/; свидетельством о государственной регистрации права ФИО3 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/ серии /________/, выданным /________/, свидетельством о государственной регистрации права ФИО1 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/ серии /________/, выданным /________/.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) бремя содержания жилого помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме несет собственник данного жилого помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 158 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Уплата коммунальных платежей, также как и поддержание жилого помещения в надлежащем состоянии, является обязанностью его собственника вне зависимости от того, используется это помещение самим собственником или нет.

В то же время, обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении. В соответствии с п.2Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, «потребителем» является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие в жилом помещении.

В силу положений ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

ФИО1, обращаясь с исковым заявлением, указывает, что с момента прекращения супружеских отношений с января 2020 года до июля 2022 года ответчиком не производилась оплата коммунальных услуг за вышеуказанную квартиру, несение расходов по оплате данных услуг, взносов на капитальный ремонт производилось непосредственно ею, хотя в квартире /________/ по адресу: /________/ в это время проживал и пользовался коммунальными услугами ответчик.

В подтверждение несения истцом расходов по оплате за коммунальные услуги представлены сведения /________/ о размере начисленных и уплаченных взносов на капитальный ремонт и пени за несвоевременную и (или) не полную уплату взносов на капитальный ремонт по состоянию на /________/ за период: 01.2020 – 06.2020, сальдовая ведомость /________/ по оплате за ТКО по адресу: /________/ за период: январь 2020 – июнь 2022; сведения /________/ по указанной квартире о начислениях и произведенной оплате за тот же период времени; акт сверки /________/ от /________/ о начислениях и оплате горячего водоснабжения и отопления по адресу: /________/ за период: январь 2020 – июнь 2022; счет-извещения за ЖУ, счета за услуги водоснабжения, водоотведения, обращение с ТКО, электроэнергию за период январь 2020 – июнь 2022 с чеками ПАО Сбербанк, подтверждающими произведенные ФИО1 оплаты.

Стороной ответчика против удовлетворения иска заявлены возражения, согласно которым, затраченные ФИО1 денежные средства на оплату коммунальных слуг за период январь 2020 года – июнь 2022 года являются общими совместно нажитыми с ответчиком, в связи с чем, неосновательным обогащением ФИО3 неявляются. Ответчиком передавались наличные денежные средства истцу для оплаты коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в системной взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о том, что с начала 2020 года в квартире /________/ она не проживает, а в ней проживает один ФИО3 в судебном заседании подтвердил представитель ответчика, а также свидетели ФИО8, ФИО16

Свидетель ФИО8 в суде пояснила, что ФИО1 подруга её мамы. Ответчика она знает, поскольку ходили в гости к ФИО1 и ФИО3 в 2017 -2018 годах. С декабря 2019 года и по настоящее время ФИО1 живет в доме по адресу: /________/. Она помогала ФИО1 разбирать вещи при переезде в декабре 2019 года. В 2020 году приезжали к ней в гости по указанному адресу. От ФИО1 слышала, что она ушла от мужа, вместе не живут. В квартире по /________/ ФИО1 живет одна.

Свидетель ФИО9 пояснил, что ФИО1 мать его жены ФИО10 Женаты с 2001 года. Ответчик и истец проживали вместе до конца декабря 2019 года. Он помогал ФИО1 перевозить вещи из квартиры /________/ квартиру по /________/. С конца декабря 2019 года ФИО1 живет в квартире по /________/, квартирой /________/ по адресу: /________/, не пользуется. Приходит туда за квитанциями. Со слов ФИО1 ему известно, что ответчик денег за оплату квартиры ей не отдавал.

Как следует из искового заявления о расторжении брака от /________/, поданного ФИО3 в мировой суд судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска (гражданское дело /________/), копия которого приобщена к материалам настоящего дела, ФИО1 и ФИО3 совместно проживали до 2020 года. Суказанного времени брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Общее хозяйство не ведется.

На основании приведенных доказательств суд приходит к выводу о том, что семейные отношения истца и ответчика прекращены в декабре 2019 года. С указанного времени они проживают отдельно, общего хозяйства не ведут. ФИО3 проживает в квартире /________/, ФИО1 живет в квартире по /________/. Денежные средства, вносимые ФИО1 с указанного времени по платежам за коммунальные услуги, капитальный ремонт /________/, являлись ее личными денежными средствами. В связи с чем, вышеуказанные доводы стороны ответчика судом оцениваются как основанные на неверном толковании положений действующего законодательства.

Доказательств передачи истцу наличных денежных средств для оплаты коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт /________/ стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду непредставлено, также не представлено доказательств самостоятельного несения указанных расходов ФИО3

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Исходя из данной нормы закона, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременно наличие трех условий: 1)наличие обогащения; 2) обогащение за счет другого лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцом производилась оплата коммунальных услуг за счет личных денежных средств, ответчик участия в несении данных расходов не принимал, соглашение об оплате коммунальных услуг между истцом и ответчиком не заключалось, суд приходит к выводу о возникновении у ФИО3 за счет ФИО1 неосновательного сбережения денежных средств, подлежащих оплате за коммунальные услуги, которое подлежит взысканию в пользу истца.

Определяя размер подлежащего взысканию неосновательного обогащения, суд исходит из следующего.

Проверив представленный стороной истца расчет взыскиваемых сумм по коммунальным платежам, суд признает его неверным, в связи с чем, судом самостоятельно произведен расчет, исходя из представленных суду квитанций о начислениях за коммунальные услуги и чеков о произведенной оплате.

Так, в 2020 году за электричество истцом оплачено: январь – 845,25 руб., февраль – 1053,50руб., март – 649,25 руб., май – 1401,40 руб., июнь – 215,60 руб., июль – 1019,53 руб., август – 601,60 руб., сентябрь – 512 руб., октябрь – 448 руб., ноябрь – 358, 40 руб., декабрь – 947,20 руб. Всего в 2020 году – 8051,73 руб.

В 2021 году за электричество истцом оплачено: январь – 1139,20 руб., февраль – 1152руб., март – 870 руб., апрель – 678,40 руб., май – 576 руб., июнь – 755,20 руб., июль – 447,56 руб., август – 518,70 руб., сентябрь – 518,70 руб., октябрь – 434,07 руб., ноябрь – 641,55 руб., декабрь – 737,10руб. Всего в 2021 году – 8468,48 руб.

В 2022 году за электричество истцом оплачено: январь – 1299,48 руб., февраль – 1160,25 руб., март – 436,80 руб., апрель – 423,15 руб., май – 436,80 руб., июнь –518,70 руб. Всего в 2022 году – 4275,18 руб.

Итого за электричество за период январь 2020 года – июнь 2022 года истцом оплачено 20 795,39 руб. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, как потребителя указанной коммунальной услуги.

За ГВС и отопление в 2020 году оплачено: январь – 2178,20 руб., февраль – 1977,98руб., март – 1675,75 руб., апрель – 1465,63 руб., май – 357 руб., июнь – 594,99 руб., июль – 127,57 руб., август – 127,57 руб., сентябрь – 349,27 руб., октябрь – 2030,40 руб., ноябрь – 1802,74 руб., декабрь – 2330,10 руб. Всего в 2020 году – 15 017,20 руб.

В 2021 году за ГВС и отопление оплачено: январь – 2854,02 руб., февраль –2611,51руб., март – 1907,44 руб., апрель – 928,79 руб., май – 474,97 руб., июль – 137,13руб., сентябрь – 450,33 руб., октябрь – 1941,41 руб., ноябрь – 2016,22 руб., декабрь – 2918,24 руб. Всего в 2021 году – 16 240,06 руб.

В 2022 году за ГВС и отопление истцом оплачено: январь – 2716,98 руб., февраль –2584,60 руб., март – 2026,96 руб., апрель – 1472,18 руб., май – 1419,95 руб., июнь – 274,27руб. Всего в 2022 году – 10 494,94 руб.

Итого за ГВС и отопление за время январь 2020 года – июнь 2022 года истцом оплачено 41 752,20 руб. С ответчика, как собственника 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и пользователя коммунальных услуг, в пользу истца подлежит взысканию 20876,10 руб. (1/2 доля платежей).

За содержание общего имущества в 2020 году оплачено: январь – 578,67 руб., февраль – 593,79 руб., март – 606,65 руб., апрель – 571,11 руб., май – 494,38 руб., июнь – 571,11 руб., июль – 1733,38руб., август – 1237,45 руб., сентябрь – 1224,60 руб., октябрь – 1140,38 руб. Всего в 2020 году – 8751,52 руб.

В 2021 году за содержание общего имущества истцом оплачено: январь – 1145,30 руб., февраль – 1163,92 руб., март – 1218,30 руб., апрель – 1181,77 руб., май – 1112,29 руб., июнь – 662,47 руб., июль – 756,60 руб., август – 740,71 руб., сентябрь – 684,39 руб., октябрь – 634,12 руб., ноябрь – 917,24 руб., декабрь – 1133,83 руб. Всего в 2021 году – 11 350,94 руб.

В 2022 году за электричество оплачено: январь – 840,12 руб., февраль – 620,89 руб., март – 681,37 руб., апрель – 958,51 руб., май – 908,24 руб., июнь – 945,66 руб. Всего в 2022 году – 4954,79 руб.

Итого за содержание общего имущества за период январь 2020 года – июнь 2022 года истцом оплачено 25 057,25 руб. С ответчика, как собственника 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и пользователя коммунальных услуг, в пользу истца подлежит взысканию 12528,63руб. (1/2 доля платежей).

За водоснабжение и водоотведение в 2020 году оплачено: январь – 349,34 руб., февраль – 428,51 руб., март – 382 руб., апрель – 526,49 руб., май – 335,49 руб., июнь – 400,81 руб., июль – 1216,34 руб., август – 372,24 руб., сентябрь – 203,42 руб., октябрь – 579,84 руб., ноябрь – 372,24 руб., декабрь – 441,06 руб. Всего в 2020 году – 5607,78 руб.

В 2021 году за водоснабжение и водоотведение истцом оплачено: январь – 456,65 руб., февраль – 372,24 руб., март – 287,83 руб., апрель – 337,64 руб., май – 337,64 руб., июнь –253,23 руб., июль – 304,47 руб., август – 355,30 руб., сентябрь – 267,12 руб., октябрь – 449,57 руб., ноябрь – 392,65 руб., декабрь – 712,32 руб. Всего в 2021 году – 4526,66 руб.

В 2022 году за водоснабжение и водоотведение истцом оплачено: январь – 760,50 руб., февраль – 408,71 руб., март – 178,08 руб., апрель – 445,20 руб., май – 534,24 руб., июнь –445,20 руб. Всего в 2022 году – 2771,93 руб.

Итого за водоснабжение и водоотведение за период январь 2020 года – июнь 2022 года истцом оплачено 12 906,37 руб. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, как потребителя указанной коммунальной услуги.

За ТКО в 2020 году оплачено: январь – 107,17 руб., февраль – 107,17 руб., март –107,17 руб., апрель – 107,18 руб., май – 107,18 руб., июнь – 107,18 руб., июль – 109,43 руб., август – 109,43 руб., сентябрь – 109,43 руб., октябрь – 109,43 руб., ноябрь – 109,43 руб., декабрь – 54,71 руб. Всего в 2020 году – 1244,91 руб.

В 2021 году за ТКО оплачено: январь – 109,43 руб., февраль – 109,43 руб., март –109,43 руб., апрель – 109,43 руб., май – 109,43 руб., июнь – 109,43 руб., июль – 113,96 руб., август – 113,96 руб., сентябрь – 113,96 руб., октябрь – 113,96 руб., ноябрь – 113,96 руб., декабрь – 113,96 руб. Всего в 2021 году – 1340,34 руб.

В 2022 году за ТКО истцом оплачено: январь – 113,96 руб., февраль – 113,96 руб., март – 113,96 руб., апрель – 113,96 руб., май – 113,96 руб., июнь – 113,96 руб. Всего в 2022 году –683,76 руб.

Итого за ТКО за период январь 2020 года – июнь 2022 года истцом оплачено 3269,01руб. С ответчика, как собственника 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и пользователя коммунальных услуг, в пользу истца подлежит взысканию 1634,51руб. (1/2 доля платежей).

Всего истцом оплачено за коммунальные услуги в квартире по адресу: /________/ за период времени с января 2020 года по июнь 2022 года 103780,22 руб. (за содержание общего имущества 25057,25руб. + за ТКО 3269,01руб. + за ГВС и отопление 41 752,20руб. + за водоснабжение и водоотведение 12 906,37руб. + за электричество 20 795,39руб.). Из них неосновательным обогащением ответчика является сумма в 68741 руб. (оплата за содержание общего имущества 12528,63руб. + оплата за ТКО 1634,51 руб. + оплата за ГВС и отопление 20 876,10 руб. + оплата за водоснабжение и водоотведение 12 906,37 руб. + оплата за электричество 20 795,39 руб.).

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании в её пользу с ФИО3 неосновательного обогащения в размере 78891,68 руб. за период с января 2020 по июнь 2022 (включительно) подлежат удовлетворению частично, в размере 68741руб.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика 3000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления, 2566,75 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. ст. 88, 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, государственная пошлина, а также расходы, признанные судом необходимыми. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Квитанция к приходному кассовому ордеру /________/ адвокатского кабинета ФИО2 от /________/ подтверждает расходы истца на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 3000 руб.

Суд признаёт расходы истца по оплате за составление искового заявления необходимыми, поскольку в соответствии со ст. 131 ГПК РФ обращение в суд для разрешения спора предполагает подачу в суд искового заявления.

Однако, руководствуясь принципом разумности, учитывая объем и содержание составленного адвокатом искового заявления, суд считает 2000 руб. разумной оплатой за составление данного искового заявления.

Поскольку исковые требования удовлетворены на 87,13%, в соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов на оплату услуг адвоката за составление искового заявления 1742,60 руб. (2000 руб. х 87,13%).

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2566,75руб., что подтверждается чек-ордером от /________/.

Учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2262,23руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО17 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 68 741 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины 2262,23руб., по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1742,60 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Краснокутский

Копия верна.

Председательствующий Ю.В. Краснокутский

Секретарь В.А. Тагиева

Мотивированный текст решения изготовлен 09.08.2023.