Дело № 2-7514/2025

УИД: 50RS0026-01-2025-005981-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прудниковой О.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 198 733 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 962 руб. 01 коп.

В обоснование требований указав, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ выдало ФИО1 кредит в сумме 290 000 руб., на срок <...> месяца, под <...> % годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления и обслуживания и погашение кредитов, и погашение кредитных процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает кредитору неустойку в размере <...>% годовых от суммы просроченного платежа от просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 457 107,94 руб., которая была взыскана на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № Раменского района Московской области в рамках дела №. Взыскателю был выдан исполнительный лист по утвержденному мировому соглашению. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, истцом были начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 198 733,57 руб. Сумма задолженности состоит из процентов, на просроченный основной долг, которые начислены с даты, следующей за датой, на которую было произведено первоначальное взыскание по дату фактического исполнения обязательств. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита. Поскольку письменные требования истца о досрочном возврате суммы кредита, оставлены ответчиком без внимания, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании ответчик в пояснениях согласился с заявленными требованиями.

С учетом заявленного стороной истца ходатайства, о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по эмиссионному контракту банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым Банк выдал ФИО1 кредит в сумме 290 000 руб., на срок 84 месяца, под <...> % годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления и обслуживания и погашение кредитов, и погашение кредитных процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа от просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 457 107,94 руб.

Мировым судьей судебного участка № Раменского района Московской области по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 457 107,94 руб.

ДД.ММ.ГГ взыскателю выдан исполнительный лист на основании утвержденного мирового соглашения на стадии исполнительного производства, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ Раменским РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № № Раменского района Московской области по делу № предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 457 107,94 руб. в отношении должника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк.

Постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области исполнительное производство №-ИП окончено, в связи с исполнением исполнительного документа в полном объеме.

Таким образом, просроченная задолженность в размере 457 107,94 руб. в отношении должника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк была взыскана на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № Раменского района Московской области в рамках дела №.

ДД.ММ.ГГ определением мирового судьи судебного участка № Раменского района Московской области судебный приказ по делу № был отменен на основании возражений должника.

Согласно ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по процентам, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 198 733 руб. 57 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений и никем не опровергнуты.

Суд, проверив расчет истца, признав его арифметически верным и обоснованным, счел возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в виде процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 198 733,57 руб. Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усмотрел.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Все понесенные по делу судебные расходы, которые подтверждены платежными документами, распределяются судом между истцом и ответчиком.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику в пользу истца суд присуждает возместить судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составит сумму в размере 6 962,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГ г.р., паспорт РФ <...> №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 198 733 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 962 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Судья О.А. Прудникова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.