Дело №2-2-182/2025

УИД 40RS0008-02-2025-000030-37

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 мая 2025 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2025 года в суд поступило исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> на сумму 70407 рублей 40 копеек, а также судебных расходов по оплате госпошлины на сумму 4000 рублей.

Истец - представитель ООО ПКО «Региональная служба взыскания», ответчик ФИО1, третье лицо - представитель ООО «МигКредит» в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 п.1 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношения) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 п.1 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.807 п.7 Гражданского кодекса РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст.382 п.1 и п.2 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму *** рублей, срок пользования займом 24 недели, с выплатой процентов за пользование займом в размере *** рублей, погашение осуществляется в соответствии с графиком платежей в размере *** рублей, начиная с <дата>, последний платеж <дата>.

В соответствии с пунктом 6 договора займ предоставлен путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников системы денежных переводов и платежей контакт, однако сумма займа в установленный срок и проценты не были выплачены.

На основании договора уступки прав требований № от <дата> ООО «МигКредит» уступило право требования *** в том числе по договору займа № от <дата> в отношении ФИО1 на сумму *** рублей, что подтверждается приложением № к договору.

<дата> на основании договора возмездной уступки прав (требования) *** уступило право требования ***, в том числе по договору займа № от <дата> в отношении ФИО1 на сумму *** рублей, что подтверждается приложением № к договору.

На основании договора уступки прав требований № от <дата> *** уступило право требования ООО «Региональная служба взыскания», в том числе по договору займа № от <дата> в отношении ФИО1 на сумму ***, что подтверждается приложением № к договору.

<дата> в ЕГРЮЛ внесены сведения об изменении наименования ООО «Региональная служба взыскания» на ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания».

ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось к мировому судье.

<дата> и.о.мирового судьи судебного участка <адрес> - мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» денежных средств по договору микрозайма № от <дата> на сумму 70407 рублей 40 копеек.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка <адрес> - мировым судьей судебного участка <адрес> от <дата> судебный приказ отменен.

Истцом ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору за период с <дата> по <дата> на сумму 70407 рублей 40 копеек, состоящей из основного долга на сумму 20000 рублей, штрафных санкций (неустойка, пени) на сумму 18195 рублей, комиссии на сумму 20525 рублей, процентов, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, на сумму 6940 рублей 27 копеек, процентов на сумму 4747 рублей 13 копеек.

Ответчиком ФИО1 в суд представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности, который как считает ответчик истек <дата>.

Согласно ст.196 п.1 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 п.2 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Суд с учетом положений ст.196 п.1, ст.200, ст.201 ГК РФ считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением, который подлежит исчислению со следующего дня после даты, в которую заем должен быть возвращен по условиям договора, то есть с <дата>, трехгодичный срок истек <дата>, перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности, между тем исковое заявление к ответчику отправлено ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» <дата>, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Суд находит обоснованным заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, и в удовлетворении требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от <дата> отказывает истцу ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания», а также отказывает в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, могущих повлиять на содержание заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 26 мая 2025 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья И.Н.Тюменцева