РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2025 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при ведении протокола и протоколирования с использованием средств, аудио- и видеозаписи секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-674/2025 по иску Православной религиозной организации Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая фио Русской Православной Церкви к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, встречному иску Департамента городского имущества адрес к Православной религиозной организации Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая фио Русской Православной Церкви о признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Православная религиозная организация Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая фио Русской Православной Церкви обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти фио, умершей 20.09.2018 и признании принявшей наследство, признании за истцом права собственности на наследственное имущество - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию, удостоверенному 12.04.1995 нотариусом Первой Московской государственной конторы фио реестровый номер № 11с-566, после смерти фио, умершей 20.09.2018, мотивируя свои требования тем, что 12.04.1995 нотариусом Первой Московской государственной конторы фио реестровый номер № 11с-566 удостоверено завещание фио Мээри Эльмаровны, согласно которому наследником к ее имуществу является Православная религиозная организация Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая фио Русской Православной Церкви. 20.09.2018 фио умерла. В состав наследственного имущества по завещанию входит 1/2 доля квартиры по адресу: адрес. о смерти фио истец узнал в августе 2024 года, когда третье лицо фио, являющийся собственником 1/2 доли указанной квартиры сообщил истцу о том, что 1/2 доли квартиры является открытой, совладелец умерла, о чем он узнал при рассмотрении спора о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, истец не мог в предусмотренные сроки принять наследство, поскольку о смерти наследодателя и о том, что истец является наследником в имуществу умершей фио узнал только в августе 2024 года. Данная причина является уважительной, в связи с чем истец просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности истца на наследственное имущество по завещанию.
Департаментом городского имущества адрес в суд подан встречный иск к Православной религиозной организации Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая фио Русской Православной Церкви о признании права собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: адрессумма на вымороченное имущество, мотивируя требования тем, что срок принятия наследства после смерти умершей 20.09.2018 фио представлял собой период времени с 20.09.2018 по 20.03.2019. По данным реестра наследственных дел, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти фио, умершей 20.09.2018 открытых наследственных дел не найдено. Таким образом, срок на принятие наследства, после смерти фио ответчиком - Православная религиозная организация Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая фио Русской Православной Церкви, как наследником по завещанию, пропущен.Доказательств для восстановления пропущенного срока не представлено, в связи с чем наследственное имущество - 1/2 доли квартиры по адресу: адрес является вымороченным и подлежит передаче в собственность адрес
Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам, встречные исковые требования не признал, просил в удовлетворении встречного иска отказать.
Представитель ответчика в судебном заседании встречные исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения первоначального иска.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, фио в судебное заседание явился, поддержал представленную письменную позицию по делу, в которой просил заявленные истцом Православная религиозная организация Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая фио Русской Православной Церкви требования удовлетворить.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, следует из объяснений сторон и материалов дела 20 сентября 2018 года умерла фио Мээри Эльмаровна, что подтверждается записью акта о смерти № 17018977000300101005.
На момент смерти наследодателю принадлежало на праве собственности 1/2 доли жилого помещения - квартиры по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Собственником оставшейся 1/2 доли указанной квартиры является третье лицо фио Данные обстоятельства подтверждаются, выпиской из ЕГРП, справкой ДЖПиЖФ адрес от 23.07.2014, копией решения Головинского районного суда адрес от 20.01.2014, в редакции определения суда от 04.03.2015, которым за Православной религиозной организации Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая фио Русской Православной Церкви признано право собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: адрес, за фио признано право собственности на 1/6 долю указанной квартиры, данное решение вступило в законную силу, копией наследственного дела к имуществу умершего фио (сына фио), согласно которому наследником к его имуществу - доли квартиры по адресу: адрес по завещанию, удостоверенному 12 апреля 1995 года нотариусом Первой Московской государственной конторы фио реестровый номер № 11с-567, является Православная религиозная организация Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая фио Русской Православной Церкви.
При этом, 12 апреля 1995 года нотариусом Первой Московской государственной конторы фио реестровый номер № 11с-566 было удостоверено завещание фио Мээри Эльмаровны, согласно которому наследником к ее имуществу является Православная религиозная организация Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая фио Русской Православной Церкви. Данное завещание не оспорено и не отменено, доказательств обратного в дело не представлено.
20.08.2024 третьим лицом фио подано в адрес истца прошение, которым фио указывает, что он является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: адрес. В связи с рассмотрением судом спора по порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг по указанной квартире, 02.02.2023 он узнал, что фио, являющаяся собственником оставшейся 1/2 доли квартиры умерла 20.09.2018. Насколько ему было известно, фио принадлежащее ей имущество завещала Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая фио. В связи с чем, он просит оформить причитающуюся долю в квартире в собственность.
В подтверждение указанных обстоятельств, суду представлено определение Головинского районного суда адрес от 02.02.2023, которым прекращено производство по делу фио к фио о взыскании денежных средств.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из разъяснений, данных в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, срок принятия наследства после смерти фио, умершей 20.09.2018 истек 20.03.2019.
Истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок не принял наследство после смерти фио, поскольку до августа 2024 года ему не было известно о смерти фио и наличии завещания на его имя, так как он не являлся близким родственником умершей.
Из представленных выписки из домовой книги и иных доказательств следует, что до настоящего момента сведений о смерти фио нет, она числится зарегистрированной в спорной квартире, ее паспорт не погашен.
Со слов третьего лица фио в судебном заседании он узнал о смерти фио в феврале 2023 года, 20.08.2024 обратился к истцу, к нотариусу и в суд.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в Постановлении N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"(п. 40), требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
По смыслу приведенных положений закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Разрешая спор, исходя из того, что причины пропуска срока принятия наследства связаны с личностью истца, при этом, учитывая, что истец не является близким родственником наследодателя, установленные обстоятельства, что истец Православная религиозная организация Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая фио Русской Православной Церкви о том, что фио является наследником к имуществу умершей фио и о смерти фио, умершей 20.09.2018, узнал 20.08.2024, из сообщения третьего лица, ранее данными сведениями истец не располагал, так как в материалах наследственного дела после смерти фио и при рассмотрении иного дела Головинским районным судом адрес о признании права собственности на наследственное имущество после смерти фио, отсутствуют сведения о завещании фио, что также следует из ответа нотариуса адрес фио, в производстве которой находилось наследственное дело к имуществу умершего фио, с настоящим иском в суд обратился 24.09.2024, суд приходит к выводу о том, что срок, установленный для принятия наследства, пропущен истцом по уважительным причинам, и заявленные исковые требования Православной религиозной организации Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая фио Русской Православной Церкви о восстановлении срока принятия наследства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ДГИ адрес не представлено суду достаточных и допустимых доказательств, опровергающих доводы искового заявления Православной религиозной организации Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая фио Русской Православной Церкви.
При таких обстоятельствах требования Православной религиозной организации Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая фио Русской Православной Церкви о восстановлении срока принятия наследства и признании за ним права собственности на 1/2 доли квартиры по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению, так как до 20.08.2024 истец не знал о смерти наследодателя и о совершенном завещании.
Поскольку Православной религиозной организации Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая фио Русской Православной Церкви судом восстановлен срок для принятия наследства и за ним признано право собственности на долю спорной квартиры, оснований для удовлетворения встречного иска ДГИ адрес о признании квартиры выморочным имуществом и признании права собственности на 1/2 долю квартиры, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Православной религиозной организации Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая фио Русской Православной Церкви к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока, признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.
Признать за Православной религиозной организации Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая фио Русской Православной Церкви (ИНН <***>) право собственности ½ долю квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001016:5693.
Решение суда является основанием для погашения записи в ЕГРП в отношении права собственности фио на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001016:5693, и внесения записи о праве собственности Православной религиозной организации Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая фио Русской Православной Церкви (ИНН <***>).
В удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества адрес к Православной религиозной организации Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая фио Русской Православной Церкви о признании права собственности на выморочное имущество - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес
Судья О.М. Иванова
Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 06.05.2025