Гражданское дело №2-785/1-2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 10 июня 2025 года
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Вялых Н.В.,
при секретаре Фроловой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «Лайм-Займ» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
МФК «Лайм-Зам» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 02.06.2024 года между МФК «Лайм-Зам» ООО и ФИО1 заключен договор займа №. Данный договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Заимодавца в сети Интернет: № Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов МФК «Лайм-Зам» ООО. Для получения займа Заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещенными на сайте Общества: Правила предоставления микрозаймов МФК «Лайм-Зам» ООО и Оферта о заключении договора микрозайма. После ознакомления с перечисленными выше документами, Заёмщик должен заполнить Анкету-Заявление по форме, утвержденной Обществом, следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы Заявки, размещенной на сайте Общества. В Заявке Заёмщик обязан сообщить полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия Обществом решения о выдаче Займа и осуществления непосредственно процедуры выдачи Займа. Денежные средства по настоящему договору займа были перечислены на карту Заемщика. Согласно п. 2.2. Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 28.07.2024 года. Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей. Согласно п.6.2 Индивидуальных условий, дата уплаты Периодических платежей – каждые 14 дней с даты заключения договора. Количество периодических платежей составляет 4 платежа. Размер периодического платежа определен 6 847,44 руб.. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющуюся на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в этой связи начислен штраф 1752, 52 рублей. Общая сумма задолженности 50 600 рублей за период со 02.06.2024 по 03.04.2025. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 02 июня 2024 года в размере: 50600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 коп., почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложенные к нему пакетом документов, в размере 80,40 руб..
Истец МФК «Лайм-Займ» ООО, надлежащим уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела, явку представителя в суд не обеспечили, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, ходатайств об отложении не заявлено, мнения относительно исковых требований не представлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ- совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Судом установлено, что МФК «Лайм-Займ» ООО, включено в государственный реестр микрофинансовых организаций, о чем внесен в государственный реестр микрофинансовой организации под номером №. В соответствии с уставом Заимодавец осуществляет такие виды деятельности как микрофинансовая деятельность, другие виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ. Деятельность Заимодавца осуществляется в рамках ФЗ РФ от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии со ст. 2 указанного выше Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).
Следовательно, МФК «Лайм-Займ» ООО имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций.
Как следует из материалов дела, истцом была направлена ответчику оферта о заключении договора микрозайма № от 02 июня 2024 и индивидуальные условия договора микрозайма, оформленные в соответствии с Общими условиями договора микрозайма МФК «Лайм-Займ» ООО.
Общие условия размещены в центрах выдачи займов и на официальном сайте Займодавца в сети интеренет: №.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, сумма займа – 22000 руб. (п.1), срок действия договора – до выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором, срок возврата займа – 28 июля 2024 года (п.2) процентная ставка за пользование займом составляет – 244.550% годовых, срок действия договора 56 дней.
Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору указаны в Графике платежей к этому договору.
В соответствии с графиком платежей, всего 4 платежа: первый платеж 16.06.2024 года в сумме 6847,44 рублей; второй платеж 30.06.2024 года – 6847,44 руб., третий платеж 14.07.2024 года в сумме 6847,44 руб., четвертый платеж 28.07.2024 - 6847,40 рублей.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющуюся на момент просрочки основного долга, процентов на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.
МФК «Займ-Лайм» ООО надлежащим образом исполнило обязательства по договору, предоставив ответчику займ 02.06.2024 года путем перевода денежных средств на банковскую карту NSPK MIR номер № в размере 22 000 рублей.
Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения «№» на номер телефона №, а исполнение договора произведено истцом путем перечисления заявленных денежных средств на счет ФИО1 на банковскую карту суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданных на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).
Из чего следует, что истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательства и в отношении предусмотренных договором процентов.
Из оферты о заключении договора микрозайма № от 02.06.2024 следует, что займ в размере 22000 руб. предоставлен ФИО1 сроком до 28.07.2024 г.
Вместе с тем, обязательства по возврат суммы займа и процентов ФИО1 в установленный срок не исполнены.
Согласно предоставленному суду расчету задолженность ФИО1 составляет 50 600,00 рублей, из которой 22 000,00 руб. - сумма размера займа, 26 847,48 руб. - сумма начисленных процентов за период с 02.06.2024 по 03.04.2025, штраф в сумме 1752,52 рублей.
Данный расчет суд находит правильным. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, как и иного расчета задолженности, ответчиком не представлено.
Таким образом, суд приходит к мнению, что требования истца о взыскании 50 600,00 рублей, из которой 22 000,00 руб. - сумма размера займа, 26 847,48 руб. - сумма начисленных процентов за период со 02.06.2024 по 03.04.2025, штраф в сумме 1752,52 рублей, подлежат удовлетворению, ввиду того, что доказательств выполнения обязательств по договору по возврату суммы займа ответчиком не представлено.
В части требований истца о взыскании судебных расходов по делу суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.
По общему правилу, установленному ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый статьи 94 ГПК РФ).
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).
Кроме того, подтверждается и несение почтовых расходов по направлению почтовой корреспонденции в размере 80,40 рублей (Список внутренних почтовых отправлений от 04.04.2024 года).
В связи с изложенным, требование истца о взыскании судебных расходов по уплате издержек, связанных с рассмотрением дела подлежат удовлетворению в полном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК «Займ-Лайм» ООО подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины. 4000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МФК «Займ-Лайм» ООО удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу МФК «Займ-Лайм» ООО (ИНН №/ОГРН № задолженность по Договору займа № от 02.06.2024 в размере 50 600,00 рублей, из которой 22 000,00 руб. - сумма размера займа, 26 847,48 руб. - сумма начисленных процентов за период со 02.06.2024 по 03.04.2025, штраф в сумме 1752,52 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы – 80 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 17 июня 2025 года.
Судья Н.В.Вялых