Дело №2 - 396/2025 (№2-2747/2024)
УИД 42RS0011-01-2024-003479-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск – Кузнецкий «14» января 2025 года
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Егоренко А.Ю.,
при секретаре Апариной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-396/2025 (№2-2747/2024) по иску ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 53,7 кв. м. принадлежит по праву общей долевой собственности четверым гражданам в равных долях (по 1/4 доле в праве собственности каждому): К.С.С., К.С.Л., ФИО1, ФИО1.
К.С.С., отец истца, умер <дата>. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> 1/4 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец в установленный законом 6-ти месячный срок обратился к нотариусу для принятия наследства, заведено наследственное дело у нотариуса ФИО2 Истец является наследником первой очереди, ответчик на наследство не претендовал и не претендует. Других наследником нет.
Часть наследства, а именно 1/4 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> истец получил, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>. Однако нотариусом отказано в оформлении свидетельства на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, поскольку право собственности наследодателя – умершего отца истца К.С.С. на наследственную 1/4 долю в праве собственности на квартиру не было своевременно зарегистрировано в органах государственной регистрации в установленном законом порядке. Отец истца К.С.С. не регистрировал право собственности на свою долю по причине неприязненных отношений с К.С.Л. – матерью истца.
С учетом изложенного, истец просит суд признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 53,7 кв. м., кадастровый <номер>, принадлежащую умершему К.С.С. за ФИО1 в порядке наследования.
Истец ФИО1 явку в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, гражданское дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании нотариальной доверенности <адрес> от 20.09.2024 (срок действия доверенности 3 года) явку в судебное заседание не обеспечила, исковые требования просила удовлетворить, дело также просила рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 явку в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, гражданское дело просил рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, в совокупности исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком ФИО1 иска ФИО1 выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено судом, на основании договора на предоставление социальных выплат для участия в долевом строительстве многоквартирного дома за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности от <дата> Администрация города Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области за счет средств федерального бюджета предоставила семье состоящих из 4-х человек: К.С.С., К.С.Л., ФИО1, ФИО1 социальную выплату в размере 1 391,07 тыс. руб. для участия в долевом строительстве многоквартирного дома.
Согласно договору <номер> от 09.10.2009, заключенному между ООО «И.» (застройщик), с одной стороны и К.С.С., К.С.Л., ФИО1, ФИО1 (участники долевого строительства), застройщик своими силами обязался построить на земельном участке по адресу: <адрес> многоквартирный жилой дом <номер>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома передать участникам долевого строительства двухкомнатную квартиру номер 37 в общую долевую собственность (в равных долях) каждому, расположенную в первом подъезде на 10 этаже, общей площадью по проекту 54,98 кв. м.
Актом приема – передачи от 05.08.2010, подписанному между ООО «Инвестиционно – строительная компания «Томь -Усинский Завод Железобетонных Конструкций» (застройщик), с одной стороны и К.С.С., К.С.Л., ФИО1, ФИО1 застройщик передал участникам долевого строительства жилое помещение (квартиру), расположенную в жилом доме по адресу: <адрес> – Кузнецкий, <адрес> на 10 этаже, общей площадью 53,7 кв. м., замечаний по акту у лиц его подписавших не было.
Свидетельством о праве на наследство по закону, выданному в рамках наследственного дела <номер>, подтверждается, что истец ФИО1 является наследником К.С.С. в части наследственного имущества наследодателя К.С.С., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.
Свидетельством о смерти IV-ЛО <номер> от <дата> подтверждается, что К.С.С., <дата> года рождения, умер <дата>.
Истец ФИО1, <дата> года рождения является сыном К.С.С., что подтверждается свидетельством о рождении VI-ЛО <номер> от <дата>.
Ответчик ФИО1, <дата> г.р., также является сыном К.С.С., что подтверждается, актовой записью о рождении <номер> от <дата>.
Информация о наличии у К.С.С. иных детей кроме истца и ответчика в материалы дела не предоставлена.
Согласно актовой записи о расторжении брака <номер> от <дата> брак между К.С.С. и К.С.Л. прекращен <дата>.
На момент смерти К.С.С. в зарегистрированном браке не состоял.
Родители К.С.С., <дата> г.р. умершего <дата>, К.С.М., <дата> г.р. и К.Г.Г., <дата> г.р. умерли <дата> и <дата> соответственно.
Судом установлено, что после смерти К.С.С., умершего <дата>, заведено <дата> наследственное дело № <номер>. Указанное наследственное дело открыто на основании заявления истца ФИО1. Таким образом, истец обратился к нотариусу за принятием наследства, открывшегося после смерти своего отца К.С.С. в установленный законом шестимесячный срок.
Ответчик к нотариусу за принятием наследства, открывшегося после смерти своего отца не обратился, иного в материалы дела не предоставлено.
Суд, руководствуясь положениями статей 1112, 1113, 1114, 1141, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пунктах 8, 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" исходит из того, что 1/4 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежала К.С.С. на основании правоустанавливающих документов, после его смерти указанное имущество вошло в наследственную массу, унаследованную его сыном истцом ФИО1, который фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца. После смерти К.С.С.И. доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> вошла в наследственную массу наследодателя К.С.С. и может быть унаследована истцом ФИО1, как наследником первой очереди к имуществу умершего отца, а также учитывая позицию ответчика ФИО1, признавшего исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании вышеизложенного, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего исковые требования истца, а также учитывая, что в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173,194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество.
Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, Россия паспорт <номер> право собственности на 1/4 (одну четвертую) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> в порядке наследования после смерти К.С.С., <дата> года рождения, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья: подпись А.Ю. Егоренко
Мотивированное решение изготовлено 28.01.2025.
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-396/2025 (2-2747/2024) Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.