Дело № 2а-1661/2023

УИД23RS0020-01-2025-002166-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 27 ноября 2025 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Захаренко В.Г., при секретаре судебного заседания Соколовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца – ФИО1 к административному ответчику – судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административный истец – ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику – судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Административное исковое заявление мотивировано тем, что в ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району 03.02.2014 г. возбуждено исполнительное производство ,,,-ИП, в отношении кредитора ООО «ПАСПИРУС-РУС»(ОГРН,,,) На основании определения Арбитражного суда г.Москвы от 28.08.2020 г. ООО «ПАСПИРУС-РУС» было ликвидировано, о чем была внесена запись в ЕГРЮЛ от 28.10.2020 г. Вместе с тем, судебным приставом – исполнителем ФИО2 исполнительное производство ,,,-ИП не прекращено.

В связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим иском и просил суд признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по неисполнению требований, предусмотренных ст. 43 Федерального закона от 01.10.2007 № 229-ФЗ Об исполнительном производстве».

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 прекратить исполнительное производство ,,,-ИП на основании п. 7 ч. 2 ст. 43-ФЗ-229.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 не явился, в письменных возражениях просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные административные исковые требования не признал, сославшись на то, что 29.09.2025 г. исполнительное производство прекращено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району 03.02.2014 г. возбуждено исполнительное производство ,,,-ИП, в отношении кредитора ООО «ПАСПИРУС-РУС»(ОГРН,,,) На основании определения Арбитражного суда г.Москвы от 28.08.2020 г. ООО «ПАСПИРУС-РУС» было ликвидировано, о чем была внесена запись в ЕГРЮЛ от 28.10.2020 г.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч.1,5,8 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 68 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно представленным суду материалам исполнительного производства ,,,-ИП, названное исполнительное производство прекращено судебным приставом – исполнителем 29.09.2025 г.. В связи с вынесением судебным приставом - исполнителем ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ФИО2 постановления о прекращении исполнительного производства ,,,-ИП, оснований для удовлетворения требований административного истца – не имеется.

Оценивая согласно ст.84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований административного истца.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 226 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к административному ответчику – судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Кореновского

Районного суда В.Г.Захаренко