№ ~ М-1274/2023

14RS0№-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2023 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

иск мотивирован тем, что истец является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Ответчик, приходящийся истцу сыном, длительное время в квартире не проживает. Его вещей в квартире нет и расходы по оплате коммунальных услуг он не несет.

С учетом этого истец просит признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании ФИО1 участие не принимала, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие.

Ответчик, ФИО2, находящийся под стражей, о времени и месте судебного заседания уведомлен.

Прокурор, ФИО3 участвующий в деле, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 3, 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном жилищным законодательством и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 и п. 1 ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки паспортного стола ООО «Жилремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик состоит по адресу нахождения спорного жилья на регистрационном учете. Что также подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району.

При этом его непроживание по спорному адресу подтверждается актом, составленным ООО «Жилищное хозяйство» от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом этого судом установлено длительное непроживание ответчика в спорном жилом помещении, в связи с добровольным выездом из спорного жилого помещения.

При этом как наличие препятствий для его проживания в спорном жилом помещении, так и его намерение пользоваться спорным жильем, не установлено. Поэтому судом установлен добровольный отказ ФИО2 от прав на спорное жилое помещение.

Избрание в отношении ответчика с апреля 2023 г меры пресечения в виде заключения под стражу, не свидетельствует о его вынужденном непроживании в спорном жилом помещении.

С учетом установленных по делу обстоятельств, возможно признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением. Ввиду чего исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья

идентификационные данные сторон:

<данные изъяты>

<данные изъяты>